Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-3078/2005 поскольку статьей 88 нк рф прямо предусмотрено, что налоговые органы в ходе камеральной проверки вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, суд неправомерно признал недействительным направленное обществу требование налоговой инспекции о представлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки представленной обществом декларации по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-28240/2005 суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу истца на решение суда, указав на отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку представленное истцом платежное поручение, на котором отсутствует дата списания денежных средств, не является таким доказательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-2674/03 требование о признании за ооо права на применение понижающих коэффициентов при расчете ставки арендной платы по заключенному с куги договору аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению, так как между сторонами имеют место обязательственные правоотношения, вытекающие из договора аренды, а права и интересы лица, вытекающие из договора, не могут быть защищены путем предъявления иска о признании права.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-23052/2005 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об оставлении без движения ходатайства ответчика об обеспечении иска, поскольку нормами апк рф обжалование данного определения не предусмотрено и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-20060/2005 требование куги о признании права государственной собственности на помещения, расположенные в здании бывшего общежития, на том основании, что сделка приватизации данного здания обществом является ничтожной, суд оставил без удовлетворения, указав на истечение срока исковой давности, исчисляемого с момента исполнения сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-1919/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования учреждения о взыскании с общества убытков, связанных с устранением недостатков в выполненных последним подрядных работах, поскольку заказчик имеет право требовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, а заключенным между учреждением и обществом договором такое право учреждения не было предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-1365/2005 налоговая инспекция неправомерно начислила земельный налог на находящийся в пользовании общества участок, занятый пионерским лагерем, указав на необоснованное применение льготы по данному налогу в связи с отсутствием соответствующей деятельности, поскольку обществом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии расходов на содержание лагеря и отдых детей, а основанием для применения льготы является использование участка для организации отдыха и поддержания здоровья детей.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-13133/2005 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного куги в связи с оплатой обществом пользования земельным участком, поскольку право собственности на спорный участок возникло у общества не с момента утверждения передаточного акта, согласно которому указанное имущество внесено в уставный капитал общества, а с момента государственной регистрации такого права, после чего прекратилась обязанность по внесению названных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-13092/2005 суд признал неправомерным отказ ифнс в возмещении обществу ндс, уплаченного при приобретении земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что обществом были соблюдены все предусмотренные нк рф условия для применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-12902/2005 признавая право хозяйственного ведения фгуп на недвижимое имущество, суд пришел к правильному выводу об отнесении спорного имущества к федеральной собственности, указав, что на момент разграничения государственной собственности в течение длительного времени данное имущество использовалось предприятием в целях, связанных с производственной деятельностью, и числилось на его балансе, тогда как доказательств передачи объектов в государственную собственность субъекта рф не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а56-11345/2005 отказывая в удовлетворении требования об обязании куги представить на регистрацию в уполномоченный орган договор аренды нежилого помещения, суд указал, что названный договор, заключенный между ооо и куги на пять лет, стороны не зарегистрировали до истечения срока его действия, следовательно, спорную сделку нельзя считать заключенной и она не влечет для сторон каких-либо правовых последствий.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а52-2968/2005/2 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по экспортным операциям, мотивированный тем, что представленные обществом документы не подтверждают оплату товара иностранным покупателем (указанные в платежных поручениях номера счетов-фактур не соответствуют номерам счетов-фактур, выставленных обществом в адрес иностранного покупателя), суд признал неправомерным, поскольку в спорных платежных поручениях были указаны номера счетов на оплату.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а52-2297/2005/2 суд признал недействительным ненормативный правовой акт (распоряжение местной администрации об утверждении проекта границ земельного участка двум землепользователям), поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует положениям земельного кодекса рф и нарушает права заявителя, использующего изначально существовавший земельный участок совместно с другими собственниками объектов недвижимости, расположенных на участке.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а44-3222/2005-14 учитывая, что согласно статье 176 нк рф возмещение ндс производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ндс по ставке 0 процентов и предусмотренных нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг), отказ налоговой инспекции в возмещении предпринимателю суммы налога является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.01.2006 n а44-1170/05-11 удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя задолженности по заключенному с банком кредитному договору и процентов за пользование кредитом, суд отклонил довод предпринимателя о неподведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку настоящий спор является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, а субъекты спора - юридическое лицо и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя.
Читайте также
|
