Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а26-1782/2005-210 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату ндс в результате применения льготы по данному налогу, поскольку общество, являясь предприятием общественного питания, на основании заключенного с училищем договора осуществляло финансируемую из бюджета деятельность по реализации продуктов питания в столовой училища, а в соответствии с законодательством о налогах и сборах данный вид деятельности подлежит освобождению от налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а26-10905/04-29 поскольку материалами дела установлено, что арендованные предпринимателем трактора использовались в производственных целях (заготовка леса) и затраты по аренде и оплате горюче-смазочных материалов были связаны с извлечением дохода, предприниматель при исчислении налога на доходы физических лиц правомерно уменьшил полученный им в течение налогового периода доход на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных данных расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а21-9739/2004-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика на определение суда о принятии уточненного искового заявления, поскольку данное определение не подлежит обжалованию и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, а возражения в отношении этого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а21-2471/2005-с1 суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 коап рф за осуществление розничной продажи алкогольной продукции с нарушением правил маркировки, поскольку не представляется возможным установить, является ли данное правонарушение (нанесение региональных специальных марок способом, допускающим их отслоение от горловин бутылок) следствием виновных действий общества либо дефект возник в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а21-2368/2005-с1 суд признал незаконным постановление ифнс о привлечении ооо к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции с нарушением правил маркировки, поскольку инспекцией не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно установить, является ли совершение данного правонарушения следствием виновных действий ооо либо дефект возник в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а21-1105/05-с2 при рассмотрении иска о взыскании убытков суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику отчуждать или обременять правами третьих лиц объекты недвижимости, поскольку истец представил доказательства неудовлетворительного финансового положения ответчика, что может затруднить исполнение принятого по делу судебного акта в случае удовлетворения иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а13-15963/04-07 суд апелляционной инстанции необоснованно отказал предпринимателю в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку предприниматель, собравший необходимые, по его мнению, документы к дате, на которую было назначено судебное заседание в суде первой инстанции, отсутствовал в заседании по причине поломки автомобиля, которая произошла по пути следования в арбитражный суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-7872/04-23 поскольку материалами дела о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается, что продавец передал товар представителю покупателя, а покупатель не исполнил своего обязательства по оплате полученного товара, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-412/04-23 суд, взыскивая с минфина рф расходы, понесенные оао в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг связи, отклонил довод минфина рф о том, что оно выполнило свои обязательства по финансированию расходов, связанных с предоставлением названных льгот, поскольку минфином рф не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта рф субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-2950/2005-12 суд правомерно признал незаконным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности за нарушение срока подачи декларации об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на бумажном носителе, поскольку данная декларация была представлена обществом в установленный законом срок по электронной почте, что не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-2631/05-23 суд отказал в иске о взыскании задолженности по возврату суммы займа, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, должным образом подтверждающие факт передачи истцом ответчику в заем денежных средств, указав, что расписка таким доказательством не является (последняя не содержит указания на конкретное обязательство, в счет неисполнения которого у ответчика возник долг).
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-25766/04-22 поскольку требование имнс об уплате единого социального налога и пеней направлено колхозу на основании решения налоговой инспекции, а сумма пеней, указанных в данном решении, подтверждена в ходе судебного разбирательства, суд взыскал с колхоза недоимку по налогу и пени, указав, что формальные нарушения ст. 69 нк рф сами по себе не являются основанием для признания недействительным требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-24075/04-24 поскольку факты использования ответчиком принадлежащих истцу помещений и потребления коммунальных услуг подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-24074/04-24 поскольку договор аренды, заключенный на один год и более, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, а из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды помещений в установленном порядке зарегистрирован не был, суд, сделав правильный вывод об отсутствии у ответчика каких-либо прав на занимаемые помещения, удовлетворил иск о его выселении.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.09.2005 n а05-16456/04-3 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга право требования которого возникло у истца по договору цессии, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Читайте также
|
