Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а44-10044/04-с5 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а42-7428/2004-28 поскольку вывод суда о том, что указанный в счетах-фактурах инн поставщика принадлежит не ему, а другой организации, основанный на материалах встречной налоговой проверки, сделан без учета даты выставления поставщиком названных счетов-фактур, суду при новом рассмотрении дела следует истребовать сведения о регистрации поставщика по состоянию на дату выставления спорных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а42-2502/2005-16 суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления ифнс о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 14.5 коап рф за применение ккм, исключенной из государственного реестра, поскольку материалами дела установлено, что протокол гмэк об исключении названной модели из реестра не был опубликован. кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства получения обществом уведомления инспекции о снятии названной модели ккм с учета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а42-14539/04-9 суд отказал в удовлетворении иска ифнс о признании недействительным договора беспроцентного займа как мнимой сделки, заключенной с целью получения денежных средств из бюджета путем возмещения ндс, указав, что договор сторонами исполнен, поскольку факты перечисления денежных средств займодавцем заемщику и их возвращения в полном объеме подтверждены материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а42-11520/04-28 признавая недействительным требование имнс об уплате оао налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что на момент вынесения данного требования задолженность общества по уплате налога была погашена путем зачета инспекцией излишне уплаченного оао налога на прибыль в счет спорных платежей.
- Определение фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а26-6326/04-24 поскольку суд, возвращая кассационную жалобу налоговой инспекции на решение суда о признании неправомерным отказа в возмещении ндс, указал на истечение срока ее подачи, однако материалами дела установлено, что на почту жалоба была сдана в пределах указанного срока, определение суда о ее возвращении подлежит отмене
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а26-4106/2005-27 отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ифнс о привлечении ооо к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 коап рф по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал, что материалами дела подтверждается непредставление налоговому органу во время проведения проверки торговой точки общества справки к товарно-транспортным накладным и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а26-3458/2005-21 поскольку вывод суда, признавшего незаконным постановление ифнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ккт при продаже одной пачки сигарет, об отсутствии вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения в связи с тем, что продавец был проинструктирован о необходимости применения ккт, не соответствует действующему законодательству, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а26-12789/04-210 суд признал обоснованным предъявление к вычету сумм ндс, уплаченных предпринимателем при приобретении горюче-смазочных материалов и запасных частей для автомобилей, переданных в аренду третьим лицам, поскольку договорами аренды предусмотрена обязанность предпринимателя осуществлять заправку указанных транспортных средств за свой счет, покупать и передавать третьим лицам запасные части, а значит, указанные расходы связаны с получением предпринимателем дохода от аренды автомобилей.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а21-1464/2005-с1 суд удовлетворил заявление управления государственного дорожного надзора о привлечении оао, являвшегося продавцом по договору купли-продажи и доставившего груз покупателю на своем автомобиле, к ответственности по ст. 14.1 коап рф за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке грузов автотранспортом на коммерческой основе без лицензии, поскольку под перевозкой понимается перемещение груза независимо от того, в рамках какой гражданско-правовой сделки оно производится.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а13-5578/2005-07 довод имнс о совершении обществом административного правонарушения, выразившегося в применении при осуществлении наличных денежных расчетов ккм, у которой повреждена пломба центра технического обслуживания, отклонен судом, поскольку инспекция не доказала, что данное повреждение связано с возможностью доступа к фискальной памяти кассового аппарата.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а13-2331/2005-14 суд правомерно отказал оао в признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что представленные обществом в подтверждение оплаты товара документы подписаны лицом, установить личность которого не представляется возможным. кроме того, товарные накладные не соответствуют форме торг-12, в связи с чем не могут служить доказательством получения товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а13-2153/2005-19 суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с истребованием в рамках возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства документов и информации, необходимых для исполнения судебного акта, поскольку о приостановлении исполнения судебного акта судебный пристав на момент совершения оспариваемых действий в известность поставлен не был.
- Определение фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а13-15689/04-04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.09.2005 n а13-106/2005-14 суд признал обоснованным решение имнс о начислении предпринимателю ндс, поскольку предпринимателем не было представлено в инспекцию письменное уведомление и другие предусмотренные нк рф документы, подтверждающие право на освобождение в рассматриваемый период от обложения спорным налогом в случае, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.
Читайте также
|
