Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а05-2027/05-26 суд неправомерно отказал страхователю в удовлетворении требований о признании недействительным решения фонда социального страхования рф в части непринятия к зачету расходов по оплате пособий по временной нетрудоспособности, поскольку страхователь выплатил указанные пособия своим работникам в соответствии с действующим в спорный период законодательством в размере полного заработка с учетом районного коэффициента и процентной надбавки.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-849/2005 суд, признавая недействительным решение ифнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, указал, что уплата ндс за счет заемных средств не лишает общество права на возмещение этого налога из бюджета, поскольку инспекция не привела доказательств отсутствия у общества намерений возвратить займодавцу суммы полученных займов.
- Определение фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-629/2005 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-4970/2005 необоснован довод ифнс о том, что обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход не зависит от наличия объекта обложения указанным налогом, поскольку согласно нормам нк рф обязанность по представлению названной декларации возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой данным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-4134/2005 при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций с оао, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование ифнс подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в порядке, установленном фз о несостоятельности (банкротстве), возможно только при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании соответствующих сумм.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-3138/2005 суд правомерно отказал ифнс во взыскании с лесхоза недоимки по налогу на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что при взыскании недоимок с государственных учреждений, финансируемых из бюджета, подлежит применению предусмотренный гк рф трехлетний срок исковой давности, поскольку материалами дела установлено, что инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 нк рф пресекательного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-3137/2005 отклонив довод ифнс о том, что при взыскании с бюджетных учреждений недоимок по налогам подлежит применению трехлетний срок исковой давности, установленный гк рф, суд отказал в удовлетворении требований инспекции о взыскании с лесхоза недоимки по ндс, поскольку инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 нк рф пресекательного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-3135/2005 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ифнс о взыскании с лесхоза недоимки по ндс, поскольку инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 нк рф пресекательного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-2700/2005 при рассмотрении заявления ифнс о признании ооо банкротом суд ошибочно исключил из суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов общества, сумму, требование о взыскании которой было заявлено ифнс с нарушением предусмотренного п. 3 ст. 48 нк рф срока давности. в случае вынесения имнс решения о бесспорном взыскании налога, которое является основанием для включения задолженности в реестр требований кредиторов, с соблюдением п. 3 ст. 46 нк рф указанный давностный срок не имеет правового значения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а66-1715/2005 отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления имнс о привлечении ооо к ответственности на основании статьи 14.5 коап рф по факту неприменения ккт при продаже одной упаковки семечек, суд отклонил довод общества о том, что им используется система налогообложения в виде уплаты енвд и неприменение ккт не могло отразиться на прибыли общества, так как данная статья кодекса не только направлена на охрану финансовой и налоговой дисциплины, но и обеспечивает интересы граждан в области торговли.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а56-8018/2005 суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий сотрудников рувд, выразившихся в проведении осмотра принадлежащих зао офисных и производственных помещений, поскольку рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с защитой нарушенных прав и законных интересов в процессе осуществления правоохранительными органами уголовно-процессуальных действий, не предусмотрено действующим законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а56-6534/2005 поскольку ифнс не представила доказательств того, что неверное указание банком в платежных ордерах инн получателя платежа (налогового органа) повлекло несвоевременное зачисление налога в бюджет, суд отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 133 нк рф за нарушение установленного срока исполнения поручения налогоплательщика на перечисление налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а56-6526/2005 поскольку допущенное ооо нарушение закона, выразившееся в заявлении в регистрирующий орган недостоверных сведений о своем местонахождении, может быть устранено путем внесения изменений в учредительные документы общества, суд обоснованно отказал имнс в иске о ликвидации ооо, правомерно заключив, что отдельное нарушение закона, допущенное при создании юридического лица, само по себе не может являться основанием для его ликвидации при условии, что указанное нарушение носит устранимый характер.
- Определение фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а56-50090/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 20.09.2005 n а56-49606/04 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалах дела имеется претензия с отметкой о ее принятии ответчиком.
Читайте также
|
