Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-482/2005 отказывая пенсионному фонду рф во взыскании с ооо задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что фонд обратился в суд с нарушением установленного нк рф шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты страхового взноса.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-47457/2004 использование налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы ндс поставщику само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-45602/04 суд признал, что договор генерального инвестирования между университетом и зао заключен, но является недействительным, поскольку данный договор имеет признаки, позволяющие отнести его к договору простого товарищества, который может быть заключен только индивидуальными предпринимателями и (или) коммерческими организациями, а университет является государственным учреждением.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-43016/04 суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с ооо, являющегося поручителем, задолженности по кредитному договору, заключенному банком с зао, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку уплаты процентов, поскольку материалами дела установлено неисполнение зао своих обязанностей по названному кредитному договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-37057/2004 поскольку на момент вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении гуп к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату единого социального налога предприятием не была уплачена в бюджет сумма начисленных страховых взносов в пенсионный фонд рф, суд отказал предприятию в признании недействительным оспариваемого решения ифнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-35657/04 решение суда об отказе в удовлетворении требований куги о признании права собственности рф на здания подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, квалифицировав заявленные комитетом требования как виндикационный иск, изменил предмет иска, тем самым нарушив положения ст. 49 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-35623/04 суд признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности по ст. 122 нк рф за неуплату ндс с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, поскольку из материалов дела следует, что инспекцией был пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-34238/04 в случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить вычеты по ндс в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в том периоде, когда были исправлены ошибки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-32774/04 довод имнс о неправомерности применения ооо вычетов по ндс в связи с тем, что в нарушение действующего законодательства представленные счета-фактуры оформлены с использованием факсимильного воспроизведения подписи руководителя поставщика, отклонен судом, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены обществом в заседание суда первой инстанции.
- Определение фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-31622/03 о приостановлении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-24959/04 поскольку фгуп, выполняющее государственный оборонный заказ, в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на пять лет представило суду справку о размере задолженности по государственному оборонному заказу, которая оформлена предприятием самостоятельно и не подтверждена никакими документами, вывод суда о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, является необоснованным.
- Определение фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-24433/04 о приостановлении производства по делу.
- Определение фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-21485/2005 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-21338/05 ифнс неправомерно привлекла ооо к административной ответственности, придя к ошибочному выводу о неполном оприходовании обществом денежной выручки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о расхождении фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета ооо, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.09.2005 n а56-2029/2005 суд необоснованно взыскал с абонента задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку договором предусмотрено, что объемы отпущенной и принятой воды устанавливаются дополнительным соглашением с учетом бюджетного финансирования абонента, а в спорном периоде указанные объемы сторонами не согласовывались, сведения о бюджетном финансировании в материалах дела отсутствуют. кроме того, объем фактически отпущенной воды не учитывался ввиду отсутствия соответствующих средств измерения.
Читайте также
|
