Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а66-13386/2004 суд отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по енвд, отклонив ссылку инспекции на то, что предприниматель осуществлял торговлю в двух торговых местах, уплачивая налог только за одно торговое место, поскольку при осуществлении налогоплательщиком развозной торговли обязанность по уплате налога из расчета на каждое место дислокации возникает, если налогоплательщиком используется наемная рабочая сила, позволяющая вести торговлю одновременно в двух местах.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а66-12276/2004 суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, составляющих сумму полученной ответчиком платы за коммунальные услуги, оказанные истцом населению, обоснованного ничтожностью заключенного сторонами соглашения, предусматривающего, что денежные средства, полученные от населения в качестве оплаты за коммунальные услуги, остаются в распоряжении ответчика для развития вновь созданного предприятия, поскольку названное соглашение соответствует действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-9419/2005 признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправильно рассчитало сумму налога, уплаченную при ввозе на территорию рф поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт, поскольку при ввозе товаров предусмотрен особый порядок предъявления ндс к вычету, применение которого не зависит от подтверждения экспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-9363/2005 суд признал законным постановление ифнс о привлечении ооо к административной ответственности по статье 14.5 коап рф, отклонив довод директора общества о том, что продажа товара без применения ккт была осуществлена его матерью, которая не является работником общества, поскольку организация должна нести ответственность за действия лица, которое хоть и не являлось ее работником, но действовало от имени и в интересах данной организации.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-8565/04 суд правомерно удовлетворил иск акционера зао о признании недействительными решений внеочередного собрания общества об избрании наблюдательного совета, директора, ревизионной комиссии и о принятии устава зао в новой редакции, поскольку данные решения общего собрания акционеров были приняты в отсутствие кворума, следовательно, они не имеют юридической силы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-6876/05 при рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением перевозимых грузов, суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику судна, на котором осуществлялась перевозка, поскольку лицо, имеющее морское требование (любое требование, возникающее, в частности, из утраты или повреждения перевозимого на судне груза), может арестовать конкретное судно, в отношении которого возникло морское требование.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-6430/2005 суд оставил без рассмотрения заявление зао об установлении юридического факта соответствия объекта недвижимости, перешедшего к правопредшественнику общества в результате приватизации, объекту, в отношении которого общество обратилось в регистрирующий орган с просьбой о регистрации права собственности, поскольку фактически общество просит подтвердить, что является собственником спорного имущества, однако такое требование может быть рассмотрено только в порядке искового производства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-51031/03 решение суда о взыскании с гуп ущерба, причиненного оао в связи с повреждением его автомобиля в результате дтп, произошедшего по вине водителя принадлежащего предприятию троллейбуса, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку факты, установленные судом по настоящему делу, будут иметь преюдициальное значение для другого дела в случае предъявления гуп регрессного иска к своему работнику (водителю троллейбуса), а указанное физическое лицо не было привлечено к участию в деле.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-50467/04 признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного ооо товара по резервному методу, суд указал, что обязанность декларанта представлять по требованию таможни дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, однако наличие таких признаков в данном случае таможней не доказано.
- Определение фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-49844/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-48279/03 довод ифнс о том, что в мотивировочной части определения о прекращении производства по делу о взыскании с оао сумм налогов и пеней суду следовало указать в качестве основания не отказ инспекции от иска, а наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете, является необоснованным, поскольку отказ инспекции от иска подтверждается записью в протоколе судебного заседания, а названное решение касалось другого предмета спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-48256/2004 сумма непогашенного убытка прошлых налоговых периодов по состоянию на 1 января 2001 года, уменьшающая облагаемую налогом на прибыль базу, в соответствии с действующим до 1 января 2002 года законодательством после вступления в силу главы 25 нк рф признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее в порядке, установленном ст. 283 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-46524/04 удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в силу решения суда о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении обществу налога, так как вынесение инспекцией неправомерного решения свидетельствует о неисполнении обязанности вынести в установленный нк рф срок обоснованное решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-45821/04 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по экспорту, сославшись на отсутствие первичных документов, подтверждающих факт получения от поставщика товара, поскольку приобретенный обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным и актам сдачи-приемки товара, являющимся первичными документами, а уплата налога произведена на основании соответствующих счетов-фактур поставщика и подтверждена платежными поручениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.09.2005 n а56-45219/04 несмотря на наличие у ооо недоимки по есн, возникшей в результате применения вычета по спорному налогу в большей сумме, чем сумма фактически уплаченных в пенсионный фонд рф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, общество не может быть привлечено к ответственности за неуплату налога в связи с наличием неясности в соотношении положений ст. 243 нк рф, регулирующей порядок уплаты данного налога.
Читайте также
|
