Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-46895/04 удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить ооо суммы ндс, уплаченные таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию рф, суд отклонил довод инспекции о том, что сделки общества по реализации импортированных товаров заключены лишь с целью изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения ндс, поскольку имнс не представила доказательств недобросовестности действий ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-46179/04 поскольку обществом на момент уплаты ндс, частично произведенной за счет заемных средств, были погашены обязательства по займу путем предоставления отступного в виде передачи векселя, приобретенного обществом по договору купли-продажи, основания для вывода о недобросовестности общества отсутствуют, в связи с чем решение налоговой инспекции об отказе в возмещении ндс по указанному основанию подлежит признанию недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-45387/04 поскольку апелляционная жалоба была направлена ее подателем в арбитражный суд по истечении предусмотренного апк рф срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил указанную жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-45292/2004 суд, отклоняя довод ифнс о необоснованном включении в состав вычетов по ндс налога, уплаченного по счетам-фактурам, оформленным с нарушением установленного нк рф порядка, указал, что отсутствие адреса грузополучателя не является нарушением порядка оформления счетов-фактур, поскольку покупатель и грузополучатель в данном случае являются одним лицом, а данные о покупателе, в том числе и адрес, указаны в соответствующей строке счета-фактуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-44865/04 поскольку общество не представило документы, подтверждающие право на применение вычетов по ндс, уплаченному при ввозе товаров в рф, имнс правомерно отказала в возмещении налога, однако решение инспекции в части доначисления ндс в сумме заявленных вычетов является недействительным в связи с тем, что в случае отказа инспекции в применении данных вычетов их сумма должна равняться нулю, а к уплате в бюджет может быть начислена только сумма, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-42207/04 суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ифнс об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, мотивированного непредставлением промежуточного ликвидационного баланса, поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают отправку в адрес регистрационного органа документов, предусмотренных фз о государственной регистрации юридических лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-40444/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу ндс по операциям, связанным с реализацией на внутреннем рынке сыворотки в порошке, установив, что данный товар относится к молокопродуктам, в связи с чем общество правомерно применило льготную ставку по ндс при реализации названного товара.
- Определение фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-39172/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-38930/04 суд неправомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки за счет имущества предприятия, поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия оспариваемого постановления инспекция пропустила пресекательный срок на бесспорное взыскание налогов и пеней, подлежащий применению независимо от способа исполнения решения о бесспорном взыскании недоимки.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-38237/04 суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору аренды помещений по назначению, отклонив довод о невозможности использования помещений в связи с их непригодностью и зачете стоимости произведенного ремонта в счет арендной платы, поскольку ответчик принял помещения по акту без замечаний, до предъявления иска не сообщал истцу о ремонте и не требовал зачета указанных затрат, не заявил в рамках данного дела встречный иск и не представил доказательств проведения ремонта.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-38126/2004 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 126 нк рф за непредставление документов, истребуемых инспекцией в ходе проведения проверки правомерности применения обществом налоговых вычетов по ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом соблюдены все условия для применения права на налоговые вычеты.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-37617/04 расходы налогоплательщика на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, осуществленные в целях создания новых или совершенствования применяемых технологий, создания новых видов сырья или материалов, которые не дали положительного результата, подлежат включению в состав прочих расходов равномерно в течение трех лет в размере, не превышающем 70% фактически осуществленных расходов, в порядке, предусмотренном ст. 262 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-35685/04 довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что в представленных в инспекцию контрактах и приложениях к ним содержатся различные сведения о наименовании и адресе иностранного покупателя, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеется письмо покупателя, в котором последний сообщает об изменении наименования и местонахождения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-35560/04 поскольку в соответствии с региональным законом о ставках земельного налога принадлежащий гуп земельный участок расположен в тринадцатой зоне градостроительной ценности территорий, суд пришел к правильному выводу о необоснованном использовании предприятием при исчислении земельного налога налоговой ставки, установленной для семнадцатой зоны.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.09.2005 n а56-3543/2005 поскольку налоговая инспекция не доказала факт оборудования организацией стационарных рабочих мест в магазине в рамках договора об оказании услуг, то есть факт создания обособленного подразделения, суд правомерно отказал в удовлетворении требований инспекции о привлечении организации к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.
Читайте также
|
