Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-20024/2005 суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на налоговый орган штрафа за неисполнение исполнительного документа в установленный срок, поскольку обращение инспекции с заявлением в высший арбитражный суд рф о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в рамках исполнения которых на ифнс наложен штраф, и ее несогласие с указанными актами не являются уважительными причинами, делающими невозможными исполнение исполнительного документа.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-18183/2005 довод имнс об отсутствии у иностранной организации, состоящей на налоговом учете в связи с наличием недвижимого имущества в рф, прав на применение вычетов по ндс в связи с тем, что она не является плательщиком названного налога и не состоит на налоговом учете в качестве плательщика ндс, необоснован, поскольку специальной процедуры постановки на налоговый учет иностранных организаций в качестве плательщиков ндс российским законодательством не установлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-16816/2005 учитывая, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обладающего правом обжалования судебного акта, суд правомерно отказал оао в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение суда о принятии заявления налоговой инспекции о признании ооо банкротом, указав на отсутствие у оао, не являющегося лицом, участвующим в деле, права на обжалование названного судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-16452/2005 поскольку суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, не дав оценки доводам налоговой инспекции о неподтверждении обществом факта приобретения товара, отправленного на экспорт, у названного в документах поставщика, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-161/2005 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-13460/04 решение суда о признании недействительным решения имнс о доначислении ооо налога на прибыль подлежит отмене, поскольку суд, указав на правомерность отнесения обществом на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, затрат на ремонт помещения, не проверил довод имнс о том, что фактически имели место не ремонтные работы, а реконструкция помещения, тогда как данный вопрос имеет существенное значение для дела (затраты на реконструкцию учитываются в стоимости основных средств и списываются на расходы через амортизацию).
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-1262/2005 довод ифнс о том, что регистрация зао не по месту нахождения его исполнительного органа, а по несуществующему адресу влечет признание регистрации недействительной и ликвидацию общества в соответствии с п. 2 ст. 61 гк рф, необоснован, поскольку указанной нормой права предусмотрена возможность ликвидации юридического лица в случае неоднократных существенных нарушений закона, которые носят неустранимый характер, а допущенное зао нарушение может быть устранено путем внесения изменений в учредительные документы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-12145/2005 суд правомерно удовлетворил иск общества о взыскании с железной дороги затрат на слив нефти из неисправных цистерн лишь в части, установив, что только 7 из 10 вагонов, включенных в расчет суммы убытков, связанных со сливом нефтепродуктов, принадлежат железной дороге.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а52-722/2005/2 отказ ифнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с неподтверждением представленными документами факта поступления выручки по внешнеэкономическому контракту от иностранного покупателя необоснован, поскольку указанный факт подтверждается мемориальными ордерами, платежными поручениями, выписками банка и ведомостью банковского контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а52-3630/2003/4 поскольку внешний управляющий не получил заключение государственного финансового контрольного органа по оценке недвижимого имущества должника из-за того, что фсфо рф, наделенная данными полномочиями, была упразднена и длительное время не был определен контрольный орган, который уполномочен давать названное заключение, суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие спорного заключения не может являться основанием для признания незаконными действий внешнего управляющего по продаже недвижимого имущества должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а52-1435/2005/2 довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с непредставлением в налоговый орган спецификаций к договору поставки и документов, содержащих сведения о фактическом изготовителе экспортированных товаров, признан судом неправомерным, поскольку обязанность представления налогоплательщиком названных документов прямо не предусмотрена статьей 165 нк рф и они не были истребованы налоговой инспекцией.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а44-1500/2005-15 поскольку материалами дела подтверждается, что ооо при организации питания своих работников не осуществляло реализацию услуг общественного питания, а включало стоимость готовых обедов в совокупный доход работников и исчисляло с этой суммы налог на доходы физических лиц, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные операции не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а42-15160/04-12 суд удовлетворил требование территориального фонда медицинского страхования о взыскании с администрации мо задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с утвержденным ежегодным бюджетом администрации общая сумма страховых взносов перечислена не в полном объеме и у администрации имеется недоимка.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а26-996/2005-27 признавая неправомерным отказ таможни в возврате излишне уплаченных платежей, суд обоснованно отклонил ее довод о том, что ввезенный обществом товар (седельный тягач) выпущен с завода-изготовителя в 1996 году, в связи с чем общество неправомерно классифицировало товар по коду тн вэд, соответствующему товару более позднего выпуска, поскольку момент выпуска товара определяется его готовностью к введению в гражданский оборот, а согласно техническому паспорту эксплуатация автомобиля разрешена в 1997 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а26-2019/2005-24 поскольку из материалов дела следует, что при уплате двух рублей за право посещения салона, принадлежащего предпринимателю, наличные денежные расчеты были произведены без применения ккт, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение.
Читайте также
|
