Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-46969/04 поскольку материалами дела не подтверждается, что нераспределенная прибыль фактически была направлена ооо на финансирование капитальных вложений, а не на текущие нужды общества, суд признал необоснованным применение ооо в рассматриваемый период соответствующей льготы по налогу на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-46192/2004 суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция осуществила возврат налога с нарушением сроков, установленных ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-46190/2004 поскольку материалами дела установлено, что обществу был несвоевременно возвращен из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, суд правомерно обязал имнс начислить предусмотренные ст. 176 нк рф проценты.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-43761/2004 несоответствие наименования судна, указанного в гтд, названию судна, на котором согласно коносаменту фактически был осуществлен вывоз экспортированных налогоплательщиком товаров за пределы территории российской федерации, не может являться основанием для отказа в возмещении экспортного ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-43578/2004 поскольку отношения по договору об уступке права требования по договору о совместном строительстве объекта недвижимости носят инвестиционный характер, а согласно ст. 39 нк рф не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, инспекция неправомерно доначислила обществу ндс, включив в облагаемую налогом базу денежные средства, полученные по указанному договору цессии.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-43502/03 суд отказал гуп в иске о взыскании с учредителя в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам предприятия перед кредиторами, мотивированном тем, что банкротство предприятия произошло в результате бездействия учредителя, выразившегося в непринятии своевременных мер по его предупреждению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства банкротства гуп по вине учредителя, а из отчета временного управляющего следует, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-42019/04 решение суда в части расторжения договора аренды и выселения арендатора из занимаемого помещения подлежит отмене, поскольку куги передал в аренду помещение, находящееся в неудовлетворительном состоянии, требующее капитального ремонта, который не мог быть осуществлен без предварительного ремонта подвала здания (при этом ремонт подвала является обязанностью балансодержателя здания), следовательно, арендатор не выполнил ремонтные работы в предусмотренный договором срок по не зависящим от него обстоятельствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-41764/04 отказывая куги во взыскании с ооо задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещениями до заключения между сторонами договора аренды, суд указал, что комитетом пропущен срок исковой давности, так как с момента подписания договора и до обращения куги в суд прошло более трех лет.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-3917/2005 суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по шестому методу, отклонив довод о непредставлении обществом по запросу таможни дополнительных документов, поскольку представление данных документов не предусмотрено таможенным законодательством, а документы, содержащие все необходимые сведения для определения таможенной стоимости по первому методу, были представлены обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-37995/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требований ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку ооо, оплатив поставленный товар векселями, эмитентом которых являлся поставщик товаров, не представило доказательств того, что данные векселя получены им по возмездной сделке, то есть доказательств несения обществом реальных затрат по оплате товара с учетом названного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-33968/04 при рассмотрении дела о признании оао банкротом суд обоснованно отказал банку, являющемуся кредитором общества, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам управления общества совершать действия, направленные на отчуждение его имущества, так как данное ходатайство, мотивированное только предположениями банка о возможности отчуждения имущества без согласия его временного управляющего и без контроля конкурсных кредиторов, не может быть признано обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-32013/2004 поскольку экспортным контрактом прямо предусмотрена возможность оплаты товара третьим лицом и имеющимися в материалах дела документами в совокупности подтверждается то, что поступившие на счет налогоплательщика денежные средства являются валютной выручкой за товар, отгруженный во исполнение внешнеторгового контракта, неправомерен отказ имнс в возмещении ндс, мотивированный неподтверждением факта поступления выручки непосредственно от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-2156/2005 поскольку нк рф не содержит норм, запрещающих налогоплательщику производить налоговый вычет по акцизу, если при производстве подакцизного товара образовались спиртосодержащие отходы, не являющиеся подакцизными товарами, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату акциза в результате применения налогового вычета при производстве этилового спирта и реализации спиртосодержащих отходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-2121/2005 решение имнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого обществом товара, суд правомерно признал недействительным, указав, что ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения из бюджета названного налога, не установлена в качестве обязательного условия уплата ндс в бюджет поставщиком материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.09.2005 n а56-2060/2005 суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат ндс из бюджета, поскольку признание недействительным решения инспекции об отказе в возмещении названного налога свидетельствует о невынесении в установленный срок законного и обоснованного решения.
Читайте также
|
