Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а13-1915/2005-03 отказывая в иске внешнего управляющего общества о взыскании с комбината предоплаты, внесенной по договору поставки, суд указал на правомерность зачета, произведенного комбинатом в счет обязательств по другим поставкам, поскольку указанный договор заключен после введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, обязательства по нему являются текущими и на них не распространяется запрет на проведение зачета.
- Определение фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-9221/2005-3 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-4483/2005-20 отказывая ифнс во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд пришел к неправильному выводу о пропуске инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, исчислив его со следующего дня после истечения срока, установленного инспекцией в требовании о представлении документов, поскольку моментом обнаружения правонарушения в данном случае является день составления акта, в котором зафиксирован факт непредставления документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-2728/97-216/2 суд правомерно отказал в выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании с института задолженности в пользу производственного объединения, поскольку заявление о выдаче названного дубликата в случае утраты осуществляющим исполнение лицом исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, а выполнение производственным объединением данного требования действующего законодательства не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-12138/2005-22 поскольку несвоевременное представление обществом истребуемых ифнс документов произошло в связи с их нахождением в филиале общества, где временно отсутствовали технические возможности изготовления копий документов, и общество просило предоставить ему дополнительное время для представления запрашиваемых документов, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении к ответственности по ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-10814/2005-18 поскольку пф рф при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пропустил срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-10811/05-18 поскольку пф рф обратился в суд с требованием о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском установленного нк рф срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-10809/05-18 поскольку пенсионный фонд рф обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с пропуском совокупности сроков, установленных статьями 70 и 48 нк рф, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-10806/05-18 суд отказал в удовлетворении требования пенсионного фонда рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку фонд обратился в суд с пропуском установленного ст. 48 нк рф пресекательного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а05-10805/05-18 отказывая пенсионному фонду рф во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд указал, что фонд обратился в суд с нарушением установленного нк рф пресекательного, то есть не подлежащего восстановлению, срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.01.2006 n а66-9017/2005 суд признал незаконными решения ифнс о приостановлении операций по счетам оао, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, указав, что налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства, в порядке, предусмотренном ст. 46 нк рф, а следовательно, и приостанавливать операции по счетам должника в целях обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании текущих обязательных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.01.2006 n а66-6746/2005 суд неправомерно отказал ифнс во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку предприниматели, применяющие названную систему налогообложения, обязаны представлять декларации в установленные законом сроки независимо от факта осуществления предпринимательской деятельности и наличия сумм налога к уплате.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.01.2006 n а66-5606/2005 суд удовлетворил требование продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате оборудования, указав на то, что вступившее в законную силу решение суда по другому делу, которым был признан недействительным заключенный между сторонами договор прекращения обязательств зачетом, имеет преюдициальное значение для участвующих в настоящем деле лиц независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.01.2006 n а66-5605/2005 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате векселей по договору купли-продажи указанных ценных бумаг со ссылкой на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда по другому делу, поскольку признание недействительным соглашения о прекращении обязательств векселедателя зачетом имеет преюдициальное значение для сторон по настоящему делу, независимо от того, совпадает ли их процессуальное положение в обоих делах и кем заявлен иск.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.01.2006 n а66-5437/04 неправомерен довод ифнс о том, что налогоплательщик не имеет права на применение вычетов по ндс по внутреннему рынку в случае, если уплата налога произведена не из средств, полученных в счет оплаты по гражданско-правовому договору, а из средств, полученных в качестве возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка на основании постановления главы администрации мо, поскольку нормы нк рф не содержат такого ограничения для применения налоговых вычетов.
Читайте также
|
