Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а56-1618/2005 при новом рассмотрении дела о взыскании с охранного предприятия в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной страхователю в качестве возмещения за ущерб, причиненный в результате похищения принадлежащих последнему транспортных средств с охраняемой предприятием территории, суду следует установить, имелось ли со стороны предприятия неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по договору об оказании охранных услуг, и находится ли это в причинной связи с возникшим ущербом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а56-15709/2005 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 126 нк рф за непредставление в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, правильно указав на то, что общество не обязано представлять данные сведения, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками ндфл.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а56-15228/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество представило коносаменты на иностранном языке, так как налоговый орган был вправе истребовать надлежащим образом заверенный перевод коносаментов, но данным правом в ходе проведения камеральной проверки не воспользовался.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а56-12675/2005 суд правомерно удовлетворил требования участников ооо, обязав общество предоставить копии всех договоров, заключенных в рассматриваемый период, а также выписку из банковских счетов, поскольку данные документы относятся к деятельности общества и порядок их представления участникам определен уставом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а56-1257/2005 применяя последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи нежилого здания как совершенной без участия и помимо воли общества, являющегося собственником данного здания, суд не учел, что реституция может быть применена только в отношении сторон сделки, тогда как общество таковой не являлось.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а52-3265/2005/2 отказывая в удовлетворении требований пф рф о взыскании с предпринимателя убытков, образовавшихся в результате излишней выплаты пенсии работнику последнего, суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности, течение которого начинается с того момента, когда фонд должен был узнать о факте трудоустройства, то есть со дня начала перечисления страховых взносов на указанного работника.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а52-2488/2005/2 неполное совпадение сведений о наименовании товара, указанных в свифт-сообщениях и отгрузочных документах, не может являться самостоятельным основанием для отказа в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета, поскольку категория товара, указанная в гтд и инвойсах, совпадает, а искажение информации, содержащейся в свифт-сообщениях, произошло в связи с тем, что при оформлении названных документов из-за недостаточности места в соответствующих строках банк использовал сокращения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а44-6104/04-с13 подлежит отмене решение суда в части взыскания с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку предприниматель относится к той группе лиц, которая для приобретения пенсионных прав должна уплачивать указанные взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части пенсии.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а44-579/2005-12 отказывая в иске о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате дтп, суд правомерно указал на отсутствие доказательств того, что дтп произошло в результате наезда на смотровой колодец, а также принадлежности последнего ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а44-1060/2005-4к определение суда о включении требования уфнс в реестр требований кредиторов должника подлежит отмене, поскольку определение принято в отсутствие доказательств направления должнику указанного требования с приложением документов, подтверждающих его обоснованность, и до истечения срока, в течение которого должник, равно как и иные лица, перечисленные в ст. 71 фз о несостоятельности (банкротстве), были вправе предъявить возражения по требованию.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а21-7941/2005 требования кредиторов по обязательствам, возникшим после принятия судом заявления о признании должника банкротом (текущим платежам), подлежат рассмотрению судом не в рамках дела о банкротстве, а в общем порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а21-477/05-с2 удовлетворяя требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора займа, заключенного между ооо и фгуп, путем взыскания с последнего переданных ему денежных средств, суд указал, что материалами дела подтверждается отсутствие согласия собственника имущества унитарного предприятия в лице уполномоченного государственного органа на заключение спорного договора, а данное обстоятельство влечет его ничтожность.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а21-2074/2005-с1 поскольку специальные марки на реализуемую ооо алкогольную продукцию нанесены способом, допускающим их отслоение от бутылки, в связи с чем они не повреждаются при вскрытии бутылки и могут быть повторно использованы, ифнс правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 коап рф. общество как владелец алкогольной продукции, осуществляющий розничную продажу последней, несет ответственность за правильность нанесения и за подлинность специальных марок.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а21-1687/2005-с2 суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с предприятия задолженности по договорам на обслуживание котельных, поскольку наличие у предприятия спорной задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки расчетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.01.2006 n а13-5570/2005-28 поскольку имнс был нарушен срок вынесения решения о взыскании задолженности по обязательным платежам в пенсионный фонд рф и фомс за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах предприятия, суд признал недействительным вынесенное на основании данного решения постановление инспекции о взыскании спорной задолженности за счет имущества предприятия.
Читайте также
|
