Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-33634/04 суд правомерно отменил меры по обеспечению иска об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения в связи с отказом в удовлетворении иска. довод истца о том, что заявление об отмене указанных мер подано представителем ответчика по доверенности, не подписанной директором, несостоятелен, так как суд вправе самостоятельно отменить обеспечение, кроме того, в судебном заседании директор подтвердил полномочия представителя, в связи с чем оспариваемое определение не нарушает прав сторон.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-25790/04 вывод суда об отсутствии доказательств недобросовестности ооо как налогоплательщика сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела, поскольку, подтверждая право общества на возмещение из бюджета спорной суммы ндс, суд не оценил в совокупности обстоятельства приобретения, реализации обществом товаров и их оплаты покупателями.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-25616/2005 признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости, определенной ооо по цене сделки с ввозимыми товарами, суд отклонил довод таможни о непредставлении обществом запрошенных у него дополнительных документов, так как обязанность представлять такие документы возникает при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, а наличие таких признаков материалами дела не подтверждается.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-23425/01 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-23206/2005 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам и расторжении договора лизинга суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, являющиеся предметом названного договора, поскольку указанные меры не связаны с предметом иска и не влияют на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
- Определение фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-22627/2005 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-18808/2005 суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку наличие у заказчика данной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-17833/2005 суд признал недействительным решение таможни об отказе возвратить ооо таможенные платежи, излишне уплаченные обществом в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку ооо подтвердило заявленную им таможенную стоимость товаров документально, использовав количественно определенные и достоверные данные.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-15780/2005 удовлетворяя иск о взыскании с ооо задолженности по заключенному с куги договору аренды, суд неправомерно признал обоснованным довод комитета об отсутствии у общества оснований для применения льготного коэффициента социальной значимости, так как в материалах дела отсутствуют акты проведенных уполномоченным органом проверок, которыми было бы установлено несоответствие деятельности общества предусмотренным законодательством субъекта рф условиям применения данного коэффициента.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-15771/2005 отказывая во взыскании с предпринимателя суммы задолженности по заключенному с куги договору аренды нежилых помещений, суд неправомерно сослался на отсутствие возможности проверить обоснованность расчета спорной суммы в связи с тем, что комитет не подтвердил соответствующими доказательствами дату фактического освобождения помещений после расторжения договора по решению суда, так как именно предприниматель должен представлять доказательства освобождения помещения после расторжения договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-15381/2005 решение суда о признании правомерным отказа ифнс в возмещении обществу ндс подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о необходимости представления обществом полного комплекта документов, соответствующих требованиям нк рф, в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов по спорному налогу при реализации услуг по транспортировке импортируемых в рф товаров не основан на нормах налогового законодательства и имеющихся в деле доказательствах.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-143/2005 поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества был заключен от имени продавца лицом, прекратившим на момент совершения сделки деятельность в качестве юридического лица, суд пришел к правильному выводу о ничтожности данного договора и отказал в иске правопреемнику продавца о взыскании пеней за несвоевременную оплату стоимости имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а56-1061/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, суд отклонил довод инспекции о недобросовестности общества, поскольку сведения об убыточности деятельности последнего не свидетельствуют о его недобросовестности как налогоплательщика, а доказательств совершения согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение ндс из бюджета, не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а44-2772/2005-14 суд признал недействительным решение ифнс об уменьшении размера подлежащей возмещению обществу из бюджета суммы ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о неуплате налога поставщиком экспортированного обществом товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога обусловлено фактом его уплаты поставщику, а не фактом его внесения последним в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.01.2006 n а44-2227/2005-15 довод ифнс о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к возмещению ндс по счетам-фактурам, оплаченным за счет заемных средств, необоснован, поскольку полученные по кредитным договорам денежные средства являются собственностью налогоплательщика, а факт непогашения кредита в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.
Читайте также
|
