Депутат не понимает, почему иностранные агентства могут оценивать Россию, а собственного национального агентства, которое могло бы самостоятельно составлять рейтинг, в стране нет. «Тем, кому мы кредиты даем, тоже могли бы рейтинги давать. Мы должны тоже использовать инструменты, которые могут воздействовать на нашу денежно-кредитную политику не только с точки зрения внутреннего рынка, но и с точки зрения международного рынка заимствований, в котором мы тоже активно участвуем», - заявила глава думского комитета.
Бурыкина также напомнила, что в России существует два рейтинговых агентства, которые присваивают рейтинги банкам и предприятиям.
Отметим, что ведущие мировые рейтинговые агентства S&P и Fitch на прошлой неделе ухудшили прогноз по долгосрочному рейтингу России со «стабильного» на «негативный».
Как вы прокомментируете необходимость создания национального рейтингового агентства?
Постановка вопроса под таким углом не очень корректна. Стране не нужны национальные агентства. Понятия национального агентства нет практически нигде в мире. Вместо этого в рамках финансовых систем существует механизм аккредитации госорганами рейтинговых агентств, оценкам которых доверяют регуляторы. И именно через такую систему аккредитации и регулируется зависимость от тех или иных агентств. В такой системе можно и нужно предусмотреть обязательное присутствие отечественных рейтинговых агентств, не только иностранных. Для всех нужны одинаковые требования фактического присутствия в стране, наличия соответствующего масштабам деятельности штата аналитиков, подотчетности регулятору, прозрачности методик. Если регулятор не будет делить агентства на «национальные» и «международные» при формировании различных рейтинговых требований к инвестициям и активам в законодательстве, рынок расставит все по местам сам: уверен, корпоративные заемщики и эмитенты будут в большинстве случаев выбирать работу с российскими агентствами.
Если говорить про приведенные слова депутата по поводу двух агентств, то они некорректны. В РФ действует в нынешней терминологии 6 «национальных» рейтинговых агентств, официально аккредитованных Минфином РФ и теперь находящихся под надзором ЦБ. Часть из них, по крайней мере, наше агентство «Эксперт РА» уже присваивает рейтинги суверенным правительствам, в том числе РФ. Но к сожалению, эти оценки пока недостаточно активно используются даже нашими финансовыми властями. Именно в этом направлении – создании равных для всех агентств условий работы на рынке оценок, равном признании и использовании этих оценок в регулировании финансового рынка, в контроле за соблюдением качества оценок и процедур - и должен работать мегарегулятор. А вовсе не предпринимать попытки создавать «серьезное наше национальное рейтинговое агентство».