Адвокатское сообщество готово соблюдать нормы закона по части предоставления бесплатной юридической помощи. В то же время они обеспокоены тем, как будет реализована практика по оказанию бесплатной помощи в составлении документов правового характера. Адвокаты указывают на отсутствие баланса между предоставлением услуг малоимущим гражданам и бомжам.
Упорядочить отношения адвокатов и граждан без определенного места жительства вызвалась Федеральная палата адвокатов, которая направила в ГД отзыв на поправки с просьбой передать его в комитет по госстроительству, пишет «Ъ». В палате указывают на то, что адвокаты готовы обслуживать бесплатно граждан всех категорий, внесенных в поправки, но им необходимы особые условия работы с бомжами из-за санитарно-эпидемиологических соображений.
Другой вопрос, вызвавший вопросы у адвокатского сообщества, - помощь гражданам при составлении обращений на бесплатной основе. В палате просят уточнить понятие «обращение», поскольку оно включает в себя несколько видов письменных и электронных документов.
Как Вы оцениваете поправки к закону «О бесплатной юридической помощи»?
Проблемы бесплатной юридической помощи в первую очередь связаны с необходимостью ее финансирования. Нельзя заставить юриста или адвоката оказывать помощь безвозмездно. Инициатива расширения круга лиц, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, несомненно несет положительный эффект. И льготная категория граждан должна получить помощь без необходимости оплаты. Но именно государство и субъекты РФ должны выделять субсидии для оплаты услуг специалистов, либо предоставить юристам иные преференции, в обмен на которые они будут готовы предоставлять определенный объем бесплатной юридической помощи. При наличии заинтересованности адвокатов многие проблемы снимутся сами.
Вопросы же организации мест для оказания бесплатной помощи и порядка ее предоставления лицам без определенного места жительства разумно возложить на органы социальной поддержки. Те органы, которые укомплектованы медицинскими кабинетами и санитарными блоками, могли бы выделить помещения для приема лиц, нуждающихся в бесплатной помощи юриста. Лица без места жительства, получая комплекс бесплатных социальных услуг, одновременно могли бы получить и бесплатную юридическую поддержку. В свою очередь адвокат, зная о том, что нуждающийся человек был осмотрен врачом и воспользовался санитарным блоком, не будет испытывать затруднений при общении с таким клиентом. Желательно, чтобы в законопроекте были включены положения о практической реализации порядка оказания бесплатной юр.помощи, включающие обязанности органов социальной поддержки по организационно-техническому обеспечению.