Негативные последствия для российской экономики от второго нефтяного шока оказались менее значительными, заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев во время правительственного часа в Госдуме.
«Девальвация крайне незначительная, инфляция не только не выросла, но уменьшается, и сегодня мы вышли на уровень меньше 8% инфляции к соответствующему периоду прошлого года, ключевая ставка не выросла, а снизилась, и для реальной экономики последствия оказались самыми незначительными», — заявил Улюкаев.
Под вторым нефтяным шоком глава МЭР подразумевает снижение нефтяных цен в I квартале 2016 года. По его словам, первый нефтяной шок страна переживала при глубочайшей девальвации национальной валюты, сильном росте инфляции и увеличении ключевой ставки ЦБ до 17%.
Сейчас российская экономика демонстрирует высокую степень адаптивности к новым непростым условиям, считает Улюкаев.
Действительно, период низких цен на нефть заставил российскую экономику адаптироваться к новым рыночным реалиям. Падение цен на нефть в первом квартале 2016 года оказалось вполне ожидаемым и менее существенным, чем год назад. Российская экономика пребывает в шатком состоянии равновесия – уровень инфляции за год снизился, и биржевые индексы показывали рост в первом квартале. Однако неплохие новости не должны стать причиной уменьшения усилий по диверсификации российской экономики. Нефтяные котировки не застрахованы от дальнейшего понижения – сейчас происходит их временная стабилизация, крупные поставщики ожидают удачного момента, чтобы вывести на рынок свои затоваренные хранилища. Переизбыток нефти вызовет снижение ее цены и, как следствие, дальнейшее падение рубля.
Антикризисный план правительства в 2015 году был широко раскритикован ввиду сложности оценки исполнимости предусмотренных в нём мер. В 2016 году правительство планирует выделить на противодействие кризису более 827 млрд. руб. Основные статьи расходов — субсидирование регионов-банкротов, поддержка автопрома и закупка подвижного состава для РЖД. Основная часть расходов ляжет на бюджет и ФНБ, часть этой суммы должна покрыть приватизация госактивов, запланированная на 2016 год. Удастся ли найти эти средства в полном объёме и насколько эффективно они будут использованы – самый большой вопрос, который будет волновать многих экспертов в нынешнем году.