Бывших рейдеров необходимо привлекать для выявления конкретных коррупционных схем, поскольку зачастую только им понятна их суть. С таким предложением выступил министр юстиции Александр Коновалов на прошедшей в Санкт-Петербурге конференции ООН.
«Некоторые коррупционные схемы без экспертного участия специалистов высокого класса не одолеть. Надо начинать с экспертных консультаций и только потом переходить к последующей реализации полицейских и прокурорских проверок, административному, уголовному и гражданскому преследованию»,— пояснил глава Минюста.
В свою очередь, представители Госдумы и Торгово-промышленной палаты предложили обязать участников госзакупок подписать Антикоррупционную хартию, а доказательством соответствия ее требованиям считать, в частности, количество проведенных мероприятий на антикоррупционную тему.
Как вы прокомментируете меры по противодействию коррупции, предложенные чиновниками?
Не надо придумывать различные схемы под общим названием "как поймать коррупционера". Есть конвенция ООН против коррупции. Надо только ратифицировать ее 20-ю статью "незаконное обогащение": «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Россия под любыми предлогами не хочет ратифицировать эту статью.
Полагаем, что эффективность предлагаемых мер будет невысокой. Подписанием антикоррупционной хартии, равно как и любого иного декларативного документа, коррупцию не искоренить. Во всяком случае, маловероятно, что предложенный документ будет эффективнее Уголовного кодекса РФ. Как показывает практика, эффективно против коррупции работают только публично освещаемые "посадки" проворовавшихся лиц все зависимости от их былых заслуг. Также действенным средством снижения уровня коррупции является строгий контроль над расходами чиновников и членов их семей, особенно "успешных в бизнесе" жен.
Что касается привлечения бывших рейдеров к содействию в антикоррупционной работе, то и здесь мы выражаем сомнения. Во-первых, в большинстве случаев, коррупционная деятельность в России достаточно примитивна и, в основном, ее никто особо и не скрывает. Поэтому и специальных познаний для раскрытия таких схем не требуется. Во-вторых, у коррупционеров, в силу обстоятельств бывших, уже навсегда изменена парадигма мышления. Человек, привыкший мыслить категориями "ухвати, подели и унеси" вряд ли сможет позитивно помочь в раскрытии чужого воровства, разве что из соображений зависти к более успешным коррупционерам.