Рейтинг регионов России по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды в 2014 году подготовила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Наиболее добросовестная конкуренция оказалась в Новосибирской области. На втором месте Москва, на третьем — Рязанская область. В Москве также отмечены наилучшие макроэкономические показатели, а вот состояние рынков признано наиболее благоприятным в Санкт-Петербурге. Реже всего в ФАС жалуются в Чеченской Республике, а чаще всего — в Астраханской области.
Рейтинг конкурентной среды составлялся на основе четырех критериев: количество (в том числе прироста или сокращения) предприятий, количество жалоб в ФАС на нарушения, состояние товарных рынков и опрос бизнесменов о состоянии конкуренции.
Было бы неплохо учесть в рейтинге данные по эффективности проведения закупочных процедур в регионах. Закупки и продажи через электронные торговые площадки ведут к открытой конкуренции. По госторгам реально посчитать доли несостоявшихся аукционов и аукционов, по результатам которых контракт был заключен с единственным участником таких торгов, что никак не может свидетельствовать о конкуренции в регионе.
Какова практическая польза данного рейтинга?
Пользу от данного рейтинга регионы могут получить только в части улучшения имиджа. У отдельных регионов поводов для гордости не много, а тут хоть «согласно опросу бизнесменов, наилучшая конкурентная среда» обнаружилась.
Какова практическая польза данного рейтинга?
Данный рейтинг - ни о чём и практической пользы никакой не имеет. Например, в этом списке на последнем месте находится Астраханская область, в которой больше всего обращений в ФАС. А ведь возможен вариант, когда в Астраханской области просто хорошо налажена служба юридических запросов, при которой каждое нарушение оказывается возведённым в ранг запроса, т есть возможный минус перетекает в плюс юристам. Во-первых, недостаточное количество критериев - всего 4, а, во-вторых, нет анализа каждой позиции. Для серьёзных обоснованных выводов недостаточно исходных данных.
Общие данные о состоянии конкуренции в регионе - это средняя температура по больнице. Интересно видеть конкуренцию применительно к различным отраслям, в динамике. Важно учитывать специализацию региона при анализе результатов. Не думаю, к примеру, что в Липецкой области у НЛМК есть конкуренты, но это не говорит о плохой конкурентной среде. Полагаю, что исследование требует доработки.
Для меня малое количество обращений в ФАС - вовсе не показатель положительной ситуации в сфере конкуренции, а тревожный признак: возможно, проблемы решаются в обход ФАС или существуют иные причины, по которым люди предпочитают умалчивать о своих трудностях.
Опрос бизнесменов - фактор субъективный. Объективно ситуация в Ярославле может не сильно отличаться от других регионов, но уровень требовательности и ожиданий ярославских бизнесменов может быть выше.
Хотелось бы больше информации о результатах анализа товарных рынков, поскольку именно этот критерий, действительно, объективен.