Сенаторы СФ направили в комитет Госдумы по финансовому рынку предложения по деятельности рейтинговых агентств. В Совете Федерации считают, что законопроект «О деятельности рейтинговых агентств», принятый ГД в первом чтении, слишком «мягкий», а посему он нуждается в доработке.
Среди ключевых предложений можно отметить наделение ЦБ правом лишать лицензии агентства, которые нарушают методологии присвоения рейтингов. Таким образом, под прицел регулятора могут попасть все участники рынка, в том числе и «большая тройка»: Moody’s, S&P и Fitch.
Второе фундаментальное предложение – обязать все рейтинговые агентства согласовывать свою методологию с Банком России. Нынешнее законодательство обязывает агентства просто направлять регулятору свою методологию, но не согласовывать ее. Сверх того, сенаторы считают необходимым обязать «оценщиков» применять национальную рейтинговую шкалу; сейчас они имеют право применять как национальную, так и международную.
По мнению Виктора Четверикова, гендиректора Национального рейтингового агентства, поправки к закону позволят упорядочить работу рейтинговых агентств в России и создать высокие стандарты их деятельности.
Как Вы оцениваете предложение СФ?
Критика в отношении общей методологии а, зачастую, и политической ангажированности «большой рейтинговой тройки» звучит уже не первый раз, и не только в России. Учитывая уровень влияния на инвестиционные решения присвоенных корпоративных и рейтингов и рейтингов стран, в условиях «непрозрачности» различных этапов оценки тех или иных параметров, любая непреднамеренная или, что еще хуже преднамеренная ошибка, может очень дорого обходится тем, в отношении кого производится такая оценка.
Учитывая, что предложение Совета Федерации, сводится к «согласованию» - всегда есть возможность поиска оптимального компромисса в установлении конкретных процедур и расчетов, отвечающих международным правилам и обычаям делового администрирования. А реальное «ужесточение» последствий от нарушения методологии повысит ответственность и объективность в процессе установления инвестиционных рейтингов.
Здесь, как обычно, необходимо включить противовес от возможного злоупотребления со стороны гос. чиновников, ответственных за реализацию этого предложения.
С учетом последнего замечания, оценка такой инициативы - позитивная.