Постановление фас поволжского округа от 18.03.2004 n а55-12142/03-44 налоговая ставка 0 процентов применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы российской федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение ндс с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 марта 2004
года Дело N А55-12142/03-44
(извлечение)
Общество с ограниченной
ответственностью
"Самарастройснабкомплект" обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с
заявлением к Инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Октябрьскому району г. Самары о признании
недействительным ее решения N 09-09/231 от 17.07.2003
об отказе в возмещении из бюджета налога на
добавленную стоимость в сумме 93793 руб.,
обязании ответчика возместить данную сумму
налога.
Решением арбитражного суда от
28.11.2003 заявленные требования удовлетворены.
Решение налогового органа в части отказа в
возмещении налога на добавленную стоимость
в сумме 93793 руб. за март 2004 г. признано
незаконным. Суд обязал ответчика
возместить истцу указанную сумму налога.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В кассационной жалобе
Налоговая инспекция просит об отмене
судебного решения в части удовлетворенных
требований, указывая, что у Инспекции
отсутствуют достоверные сведения о
поступлении в бюджет сумм налога от иных
участников хозяйственных операций, в связи
с чем заявителем неправомерно заявлен
налоговый вычет по налогу на добавленную
стоимость в сумме 93793 руб.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, суд кассационной
инстанции оснований для удовлетворения
жалобы не находит.
Из материалов дела
усматривается, что ООО
"Самарастройснабкомплект" представило в
налоговый орган декларацию и
соответствующие документы по налогу на
добавленную стоимость за март 2003 г. по
выручке, полученной от реализации товаров
на экспорт. В акте камеральной проверки N
2022ДСП от 16.07.2003 отражено, что представленные
документы соответствуют требованиям ст. 165
Налогового кодекса Российской Федерации
По результатам камеральной проверки
налоговой декларации и представленных
документов налоговым органом принято
оспариваемое решение N 09-09/231 от 17.07.2003 об
отказе в возмещении из бюджета налога на
добавленную стоимость в сумме 93793 руб. по
экспортным операциям за март 2003 г. со
ссылкой на неполучение налоговым органом
материалов по встречным проверкам,
касающимся первоначальных поставщиков -
производителей приобретенной истцом
продукции - ООО "Светсервис", ООО "Элизеф".
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового
кодекса РФ налогообложение производится по
налоговой ставке 0 процентов при реализации
товаров (за исключением нефти, включая
стабильный газовый конденсат, природного
газа, которые экспортируются на территории
государств-участников Содружества
Независимых Государств), вывезенных в
таможенном режиме экспорта, при условии
представления в налоговые органы
документов, предусмотренных ст. 165
настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 165
Налогового кодекса РФ при реализации
товаров, предусмотренных п/п. 1 и (или) п/п. 8 п.
1 ст. 164 настоящего Кодекса, для
подтверждения обоснованности применения
налоговой ставки 0 процентов (или
особенностей налогообложения) и налоговых
вычетов в налоговые органы, если иное не
предусмотрено п. п. 2 и 3 настоящей статьи,
представляются следующие документы:
1)
контракт (копия контракта)
налогоплательщика с иностранным лицом на
поставку товара (припасов) за пределы
таможенной территории Российской
Федерации;
2) выписка банка (копия
выписки), подтверждающая фактическое
поступление выручки от иностранного лица -
покупателя указанного товара (припасов) - на
счет налогоплательщика в российском
банке;
3) грузовая таможенная декларация
(ее копия) с отметками российского
таможенного органа, осуществившего выпуск
товаров в режиме экспорта, и российского
таможенного органа, в регионе деятельности
которого находится пункт пропуска, через
который товар был вывезен за пределы
таможенной территории Российской
Федерации;
4) копии транспортных,
товаросопроводительных и (или) иных
документов с отметками пограничных
таможенных органов, подтверждающих вывоз
товаров за пределы территории Российской
Федерации.
Арбитражный суд установил, и
налоговым органом не оспаривается, что
истцом представлен полный пакет
документов, предусмотренный ст. 165
Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт реального экспорта, получение
экспортной выручки и вывоза товара в режиме
экспорта подтвержден.
Право
налогоплательщика на возмещение налога на
добавленную стоимость не связано с
фактическим внесением сумм налога в бюджет
поставщиками экспортируемых товаров,
которые являются самостоятельными
налогоплательщиками, не установлена
обязанность налогоплательщика
подтверждать это обстоятельство при
предъявлении сумм налога на добавленную
стоимость к возмещению.
Истец, как
покупатель экспортируемого впоследствии
товара, не может нести ответственность за
невыполнение обязательства по уплате
налога на добавленную стоимость всеми
продавцами экспортируемого товара.
Налоговое законодательство не
предусматривает ни ответственности, ни
каких бы то ни было последствий для
покупателя товара в случае неуплаты
поставщиками налога в бюджет.
Доказательств, свидетельствующих о
недобросовестности истца, налоговым
органом не представлено.
Материалами
дела подтверждается, что заявитель доказал
свое право на налоговые вычеты и возмещение
НДС в полном соответствии с требованиями
ст. ст. 164, 165, 169, 170, 171, 176 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Правовых
оснований к отмене или изменению судебного
акта не имеется.
Исходя из изложенного и
руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда Самарской области от
28.11.2003 по делу N А55-12142/03-44 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
