Постановление фас поволжского округа от 19.02.2004 n а55-20354/02-36 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 февраля 2004 года Дело N А 55-20354/02-36

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Коллегии адвокатов "Волгоевропатент", г. Самара,
на определение от 23.09.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-20354/02-36
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Эстейт", г. Новокуйбышевск, о признании ООО "Время", г. Новокуйбышевск, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением от 04.06.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2003, Арбитражный суд Самарской области признал должника ООО "Время" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначил Севостьянова О.И.
Определением от 23.09.2003 тот же суд возвратил заявление Коллегии адвокатов "Волгоевропатент" о взыскании с ООО "Время" долга за оказанные юридические услуги подоговору от 06.06.2003 N 8/03 со ссылкой на ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В кассационной жалобе Коллегия адвокатов "Волгоевропатент" просит определение отменить, дело передать на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы считает незаконной ссылку суда на ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при оставлении заявления без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, Коллегией адвокатов "Волгоевропатент" подано заявление в арбитражный суд по делу о банкротстве ООО "Время", об оплате юридических услуг, оказанных заявителем арбитражному управляющему на основании договора от 06.06.2003 N 8/03 для обеспечения его деятельности в период введения конкурсного производства в отношении должника.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ такие денежные обязательства относятся к текущим платежам.
В соответствии со ст. 134 названного Закона текущие обязательства погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
Кроме того, на основании п. 2 ст. 5 указанного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах суд правомерно не принял к производству и возвратил заявление Коллегии адвокатов "Волгоевропатент" по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 23.09.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-20354/02-36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Поволжье) »