Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а41/1456-04 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, иных правовых актов российской федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/4060-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. истцом не представлено доказательств мнимости сделки, отсутствия ее одобрения подрядчиком или заключения сделки с целью уклонения от уплаты налогов.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3943-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. факт выполнения работ подтвержден актом сдачи-приемки проектной документации и налоговым органом не представлено доказательств несоответствия результата работ условиям договора.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3929-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. истец не представил достаточных доказательств в обоснование исковых требований.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3898-04 если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3875-04 дело о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки по договору финансового лизинга передано на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что ранее принятым судебным актом на ответчика возложена обязанность по возврату оборудования истцу, не дал оценки выводам судов о том, что спорный договор является договором купли-продажи.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3848-04 истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. арбитражный суд лишь в том случае не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3840-04 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3802-04 суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным права собственности ответчика на недвижимое имущество, т.к. судебным актом арбитражного суда признана недействительной сделка по внесению спорного объекта недвижимости в уставный капитал ответчика.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3787-04 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика в судебном заседании, если лицо было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3783-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлены доказательства осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3724-04 дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, на каком основании истцом ответчику были переданы денежные средства.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3672-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. истцом не представлено доказательств мнимости сделки, отсутствия ее одобрения подрядчиком или заключения сделки с целью уклонения от уплаты налогов.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3638-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение проектных работ и разработку проектно-сметной документации, т.к. работы по договору выполнены и оплачены, что свидетельствует об отсутствии мнимости указанной сделки.
- Постановление фас московского округа от 18.05.2004 n кг-а40/3621-04 основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Читайте также
|
