Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3900-04 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. у заявителя не имелось оснований для применения налоговых вычетов по ндс в связи с привлечением услуг сторонних организаций, поскольку представленные заявителем документы, свидетельствующие о выполнении работ организациями, не подтверждают наличия реальных отношений с данными организациями.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3878-04 суд может признать недействительным ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления только в случае несоответствия закону или иным правовым актам и нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3852-04 федеральная энергетическая комиссия россии осуществляет государственное регулирование цен и тарифов на продукцию (услуги) естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе и на транспорте. решения о введении, об изменении или о прекращении регулирования деятельности субъектов естественных монополий либо об отказе по внесенному предложению принимаются правлением федеральной энергетической комиссии россии не позднее шести месяцев со дня поступления предложения.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3852-04 вопросы, касающиеся введения, изменения или прекращения регулирования деятельности субъекта естественной монополии, могут быть рассмотрены на основании предложений в том числе хозяйствующих субъектов. решение по названным вопросам принимается правлением соответствующего органа регулирования естественной монополии не позднее шести месяцев со дня поступления предложения.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3851-04 отсутствие на контрольно-кассовой технике голограммы не образует состава административного правонарушения.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3846-04 импортеры-резиденты, заключившие сделки, предусматривающие перевод из российской федерации иностранной валюты в целях приобретения товаров, обязаны ввезти товары, стоимость которых эквивалентна сумме перечисленных за них денежных средств в иностранной валюте, либо обеспечить возврат этих средств в сумме не менее ранее переведенной в течение 180 календарных дней с даты оплаты товаров, если иное не установлено цб рф.
- Постановление фас московского округа от 26.05.2004 n ка-а40/3759-04 лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в органах пенсионного фонда, если на момент его регистрации в качестве юридического лица (предпринимателя без образования юридического лица) такая ответственность не была установлена действовавшим законодательством.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а41/4243-04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания учредителей ответчика, т.к. истцом не указано, какие его права и законные интересы нарушены спорным решением, а также допущено злоупотребление правом.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а41/3817-04 для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом российской федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4923-04 суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании за счет казны рф долга, представляющего собой произведенные расходы по содержанию и использованию ледоколов и других неприватизированных морских судов, т.к. законодательством предусмотрена полная компенсация расходов, образовавшихся при содержании и использовании указанных судов, не покрытых доходами от их эксплуатации.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4229-04 права лица, считающего себя собственником имущества, подлежат защите путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные гражданским кодексом рф основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя. зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4222-04 дело о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и пени за просрочку внесения арендных платежей передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена соразмерность пени последствиям нарушения обязательства и не решен вопрос о валюте обязательства и платежа.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4177-04 обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством российской федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4142-04-п за счет имущества кредитной организации, составляющего конкурсную массу, в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и договорам банковского счета, требования граждан, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.
- Постановление фас московского округа от 25.05.2004 n кг-а40/4140-04 дело о признании недействительным договора о прекращении обязательств зачетом взаимных требований, заключенного между банком и федеральным государственным унитарным предприятием, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено наличие или отсутствие обязательств, указанных основаниями возникновения встречных однородных требований.
Читайте также
|
