Постановление фас московского округа от 14.05.2004 n ка-а40/3684-04 при нарушении сроков, установленных налоговым кодексом рф, для возмещения налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования центрального банка российской федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 14 мая 2004 г. Дело N КА-А40/3684-04

(извлечение)
Государственное предприятие "Научно-исследовательский машиностроительный институт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований, об обязании Инспекции МНС РФ N 43 по САО г. Москвы начислить и возвратить проценты в размере 2441862 руб. в связи с несоблюдением срока возврата НДС за июнь 2002 г.
Решением от 03.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы заявленное требование удовлетворено частично: на ИМНС РФ N 43 возложена обязанность в установленном порядке совершить действия по начислению и возврату заявителю процентов в размере 2354744 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.
При этом суд исходил из того, что в нарушение п. 4 ст. 176 НК РФ ГП "Научно-исследовательский машиностроительный институт", как экспортеру товара, не был своевременно возмещен из бюджета НДС, что является основанием для начисления процентов на сумму налога, подлежащую возврату.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Налоговая инспекция считает, что в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ на сумму налога, подлежащего возврату, проценты отражаются по лицевому счету налогоплательщика, но не перечисляются на его расчетный счет.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Налоговой инспекции доводы жалобы поддержал, представитель ГП "Научно-исследовательский машиностроительный институт" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пп. 1 - 6 и 8 пункта 1 ст. 164 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 22.07.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22871/03-112-288 на налоговый орган возложена обязанность возместить из федерального бюджета ГП "Научно-исследовательский машиностроительный институт" путем возврата на расчетный счет НДС в размере 10811255 руб.
Однако на момент рассмотрения настоящего дела обязанность возместить налог налоговым органом не исполнена, что подтверждается представленными в материалы дела выписками банка по счету заявителя.
С учетом этого судом сделан обоснованный вывод о том, что на сумму НДС, подлежащую возврату из бюджета, подлежат начислению проценты в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ.
При этом судом правильно определен период просрочки возврата налога с 06.11.2002 по 02.02.2004, с учетом процедурных сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что проценты, начисленные на сумму налога, подлежащего возврату, отражаются по лицевому счету налогоплательщика и не перечисляются на его расчетный счет, несостоятелен и противоречит положениям п. 4 ст. 176 НК РФ.
С учетом изложенного, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2004 года по делу N А40-56296/03-117-611 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.

Постановление фас московского округа от 14.05.2004 n ка-а40/3679-04 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.  »

Судебная практика (Москва и Московская область) »