Постановление фас московского округа от 17.05.2004 n ка-а40/3720-04 налогообложение по ндс производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым кодексом рф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 мая 2004 г.
Дело N КА-А40/3720-04
(извлечение)
Решением от 24 ноября 2003 года,
оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции от 10 февраля 2004
года Арбитражного суда города Москвы,
признано незаконным решение ИМНС РФ N 43 по
САО г. Москвы N 03-03/0005 от 12 августа 2003 года в
части отказа в правомерности применения
ООО "Тиго" налоговой ставки 0 процентов по
налогу на добавленную стоимость в
отношении заявленной реализации товаров,
помещенных под таможенный режим экспорта в
сумме 1815165 рублей и в возмещении налога на
добавленную стоимость за апрель 2003 года в
сумме 260244 руб. по контракту N 006 от 09.12.2002,
доначисления налога на добавленную
стоимость в декабре 2002 года в сумме 109499
рублей по сроку до 20 января 2003 года,
привлечения к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения,
предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового
кодекса РФ, к штрафу в сумме 21899 руб. 80 коп.,
возложения обязанности уплатить пени по
названному контракту, как не
соответствующие Налоговому кодексу.
ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы обязана
возместить ООО "Тиго" путем зачета из
федерального бюджета НДС в размере 260244
руб.
Применив статьи 137, 138, 165, 169, 171, 176
Налогового кодекса Российской Федерации,
судебные инстанции указали, что Обществом
представлены документы, обосновывающие
правомерность применения налоговой ставки
0 процентов по НДС по экспортной поставке по
контракту N 006 от 09.12.2002 с АООТ "Таджкабель" и
налоговых вычетов по НДС, уплаченных
поставщику ЗАО "Химсервис" по договору N
11/12-202 от 11.12.2002 и экспедитору ООО "АСВ-Транс"
за услуги по перевозке груза по договору N 71
от 11.12.2002.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N
43 по САО г. Москвы просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на их незаконность.
Выслушав представителя Инспекции,
поддержавшего доводы жалобы, представителя
Общества, возражавшего против ее
удовлетворения по мотивам, изложенным в
судебных актах и в отзыве на кассационную
жалобу, проверив материалы дела,
кассационная инстанция не находит
оснований для отмены решения и
постановления суда.
Факты экспорта,
получения экспортной выручки, уплаты НДС
российским поставщикам и экспедитору
подтверждены собранными доказательствами,
которым дана оценка в соответствии со
статьей 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Доводы
Инспекции в кассационной жалобе о том, что в
условиях платежа по названному ранее
контракту перечисление части валютной
выручки от компании "CART TRADE LLC" не
предусматривалось, поэтому нельзя
подтвердить 100% поступление ее на счет
Общества, и о том, что Обществом
неправомерно предъявлена к налоговому
вычету сумма НДС по счет-фактуре N 569/1 от
25.12.2002, выписанному ООО "АСВ-Транс" на сумму
6710 руб., так как он не имеет данных об ИНН
покупателя, проверялись судом при
разрешении спора по существу и признаны
несостоятельными.
Кассационная
инстанция в силу ст. 286 АПК РФ не вправе
переоценивать доказательства.
Нормы
материального права при разрешении спора
применены правильно, требования
процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от
24.11.03 и постановление апелляционной
инстанции от 10.02.04 Арбитражного суда г.
Москвы оставить без изменения,
кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г.
Москвы - без удовлетворения.
