На лечение больных, которые перенесли инфаркт миокарда, каждый год требуется более 150 миллиардов рублей. Другими словами выделяется не так уж и много денег. Поэтому, более эффективный выбор технологий медицины и наличие профессиональных кадров для работы являются очень важными мерами на пути к развитию. Это обсуждалось на семинарах J&J Academy.
«С помощью новых препаратов, которые предназначены для излечения зависимости от алкоголя можно, экономить триста тысяч рублей для одного человека»
По статистике данных ВОЗ, большая часть ресурсов на территории России, применяется не по неоптимальной системе. Это прокомментировал директор экономического Института, который занимается проблемами здравоохранения, Лариса Попович. По ее словам, необходимо правильно оценить социально-экономическую роль. Именно новые медицинские технологии помогут в принятии нужного решения о финансовых операциях. На сегодняшний день системы для здравоохранения у многих специалистов и аналитиков не вызывают серьезных сомнений. Но, на территории РФ надо ориентироваться, учитывая много экономических аргументов и решений социальных задач. Это сильно актуально будет для инновационных и высокотехнологичных действий, связанных с медицинской помощью.
Большинство дополнительных затрат, которые предназначены для новых технологий, несут систему здравоохранения, оправдывающую все существенные финансовые вложения в экономических отраслях. Впоследствии, сможет выиграть общество, при этом не только в долгосрочных периодах, но и в краткосрочных.
К примеру, применение новых препаратов, которые используются для лечения наркотической зависимости и алкоголизма. Это способствует экономии денежных средств в размере 350 000 рублей.
По мнению экспертов, высокотехнологичная помощь должна внедряться разумно. Это связано с социально-экономическим эффектом. Должна обязательно соблюдаться концепция: «уровень дополнительной стоимости соответственно должен равняться дополнительным ценностям». Это неплохо зарекомендовало себя как способ для повышения доступа к инновационным технологиям.
Здравоохранение — это такая вещь, что там сколько денег ни дай — все равно будет мало. Дали денег на кровати — но можно ведь закупить и кровати получше? Дали денег на лекарства — но через месяц появились и более эффективные средства, так может их закупить? Денег все время не будет хватать. Поэтому оценить, что такое много и что такое мало — очень сложно.
Безусловно правильная тенденция — контроль расходования денег, которые тратятся на медицину. То там, то здесь правоохранительные органы, Счетная палата ловят за руку нечистых на руку дельцов, которые пытаются закупить медицинское оборудование подороже, чтобы потом поделить откаты между собой. Это очень хорошо, что все меньше денег уходит «налево» и что черным дельцам в медицине грозит реальное наказание.
Я могу оценить качество оказания услуг по тем отзывам, которые оставляют мне партнеры, клиенты. У меня есть ощущение, что у нас в медицине сейчас для пациента главенствующим является фактор везения. Повезло — и у тебя хороший врач, номерок на УЗИ, отремонтированная палата. Не повезло — и у тебя очередь на год в перед на томограф, врач-хам и палата с тараканами. А должно быть по-другому: не колесо фортуны, а стандарты качества, которые должны выдерживаться. Для этого нужны не только деньги, но и менеджеры. Среди врачей не много хороших менеджеров, которые могут поставить качественное обслуживание на поток — и в этом я вижу одну из проблем здравоохранения.