Президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс заявил о намерении внести поправки в законодательство, направленные на устранение недочетов в практике коллективного страхования. Так, в союзе предлагают распространить «период охлаждения» на коллективные договоры страхования, которые заключаются с клиентами при потребительском кредитовании.
Сейчас далеко не каждый гражданин, получающий потребительский кредит, осознает, что он заключает не агентский договор, а коллективный, в котором замешан банк, выдающий кредит, страховщик, с которым кредитор заключает соглашение, а также сам заемщик. Таким образом, сторонами соглашения выступают не заемщик и страховщик, а юридические лица в виде банка и страховой компании, пояснил г-н Юргенс.
Зачастую кредитные организации настаивают на заключении с клиентом именно коллективного договора, ставя заемщика в дискриминационное положение, пишет АСН. Дабы искоренить практику навязывания, в ВСС предлагают обязать банки ввести «период охлаждения» в течение 14 дней. За этот срок клиент сможет отказаться от страховки.
В нынешнем законодательстве длительность «периода охлаждения» составляет 5 дней после заключения договора. В союзе настаивают на продлении срока до 14 дней.
Как Вы оцениваете предложение ВСС по распространению «периода охлаждения» на коллективные договоры страхования?
Предоставление возможности для застрахованного лица отказаться от договора страхования, в целом, является ценным для рынка на данной этапе, т.к. снижает недовольство клиентов не вполне осознанно купивших полис. И в этом плане, застрахованные в рамках индивидуального и коллективного договора мало чем отличаются.
Количество отказов от страхования несомненно вырастет. Это показала почти полуторагодичная практика «периода охлаждения», когда в разных партнерах их число составило до 10-20%.
Однако нужно учитывать, что в коллективных договорах страхования, страхователем, т.е. стороной договора, является юридическое лицо. Например, банк при страховании заемщиков кредитов. Страховщик может расторгнуть договор страхования в части конкретного застрахованного только с согласия страхователя.
Инициатива и соответствующие поправки в законодательство, если таковые будут, должны быть детально проработаны со всех точек зрения и касаться не только обязанности страховщиков, но и банков.
В любом случае, такие поправки приведут к дополнительной нагрузке на страховые компании, а также оставят без страховой защиты часть заемщиков, в первую очередь не очень обеспеченных, для которых экономия на страховании сиюминутно важнее защиты на случай неблагоприятных событий.