Автор
|
Сообщение
|
|
Belya
Сообщений:1 |
опубликовано: 2009-05-04 15:11:59
здравствуйте!
у меня возник такой вопрос - какое
производство следует выбрать гражданину
при признании его права собственности по
приобретательной давности - исковое или
особое? |
#623
|
|
1989
Сообщений:1 |
опубликовано: 2009-05-06 18:02:42
исковое,так как дела о признаниии права
относятся к исковому производству;также
ГПК раскрывая дела, рассматривые в порядке
особого производства не называет среди них
вышеупомянутую категорию дел |
#624
|
|
ilya55
Сообщений:3 |
опубликовано: 2009-05-19 15:22:28
прошу прощения за поздний ответ, но как же
норма, закрепленная в пп.6 п.2 ст. 264 ГПК? кроме
того п.1 этой же статьи прямо закрепляет, что
Суд устанавливает факты, от которых зависит
ВОЗНИКНОВЕНИЕ, изменение, прекращение
личных или имущественных прав граждан,
организаций. |
#651
|
|
rusrusev юрист Сообщений:5 |
опубликовано: 2009-06-26 15:15:59
Уточните адвокату по гражданским делам, а
то спор возник, вроде стороны высказывают
разумные предположения. |
#765
|
|
ruslan-lawyer Юрисконсульт Сообщений:1 |
опубликовано: 2009-07-29 15:47:10
дела по приобретательной давности носят
характер установления юридического факта,
т.е. давность, добросовестность, открытость
и непрерывность владения имуществом (пп.1 п.1
ст. 262 ГПК РФ) |
#877
|
|
mishanik юрист Сообщений:24 |
опубликовано: 2009-08-25 16:18:17
Честно говоря, всегда выбирал исковое.
Там,правда, иногда сложно определиться с
ответчиком. По поводу установления
юридических фактов - была арбитражная
практика по тому вопросу, что установления
факта владения (решение суда) не является
основанием для регистрации права
собственности, и, в частности, у Московской
областной регпалаты такая же позиция. Так
что выбирайте исковое - признание права
уместнее в его рамках. |
#1036
|
|
Maryana студентка Сообщений:23 |
опубликовано: 2010-01-10 22:12:18
а я согласна с ruslan-lawyer. При приобретательной
давности устанавливаются факты |
#1310
|
|