Yava юрист Сообщений:1 |
опубликовано: 2008-06-06 12:14:34
Был заключен государственный контракт на
строительные работы. Мы подрядчики. Цена
твердая. Фактическая стоимость работ
засчет удорожания материалов, по сравнению
с контрактом, в процессе выполнения работ
увеличилась на 50 %. Подрядчик обратился в
УрЦЦС для расчета удорожания. УрЦЦС вынес
вердикт: фактическая стоимость работ
превышает цену колнтракта на 15 млн. руб.
Заказчик не возражал против обращения в
УрЦЦС (подтверждается перепиской), но
оплачивать 15 млн не хочет. В настоящее время
стороны расторгли контракт. Является ли это
неосновательным обогащением Заказчика?
Есть ли шансы взыскать эти миллионы? |
demetrius_16 юрисконсульт 1-й категории Сообщений:4 |
опубликовано: 2008-06-07 12:56:49
Вряд ли, попытка не пытка, но гос. контракт
можно увеличить не более 10% по согласованию
сторон, а всё остальное на свой страх и
риск!!! Неосновательное обогащение доказать
гораздо труднее, но это единственный шанс,
взыскать эти миллионы!!! Чтобы ответить
конкретнее, нужно посмотреть договор. На
каком основании контракт был расторгнут? |