Запрос в суд о подтверждении квалификации "специалиста"

strah
null
Сообщений:15

В связи с тем, что прокуратура и суд дают отписки, проверку по сообщению не проводят, ссылаются на то, судья А...., судья Г...., имеют специальные познания в области автотехники!!! На мое обращение к председателю суда в соответствии с Федеральным законом № 59 от 02 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с просьбой сообщить: имеется ли у данных лиц специальные познания в области автотехники, сведения о прохождении дополнительной подготовки по программе "Эксперт автотехник 3, 2, 1 категории". Председатель суда ссылается на то, что запрашиваемая информация относится к разряду персональных данных. В соответствии со ст. 88 Трудового кодекса РФ суд не может предоставить запрашиваемую информацию.
Ведь всем и так понятно, что у судей отсутствуют специальные познания, а иначе незачем было назначать экспертизу и допрашивать эксперта в судебном заседании с целью разъяснения суду сделанного им заключения!
Как мне быть?

#1498

Nadin_S
юрист
Сообщений:19

Здравствуйте! В соответствии с процессуальным законодательством судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве эксперта по гражданскому делу или участвовал в качестве эксперта при производстве данному о уголовному делу (ст. 16 ГПК РФ, ст. 61 УПК РФ). Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Даже если судья обладает специальными познаниями, он не может быть одновременно экспертом (специалистом) по рассматриваемому им делу, это незаконно. Требуйте проведения независимой экспертизы.

#1499

strah
null
Сообщений:15

Это все понятно, но наши судьи заигрались. Они могут принять любое решение и, оно будет ЗАКОННЫМ. Даже если написать заявление о привлечении судьи к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ, в порядке ст. 140-145 УПК РФ, то Следственный комитет даже проверку проводить не будет со ссылкой на п.33 внутренней инструкции!

Обжалование в суд решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц осуществляется на основании Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 (в ред. 1995 г.). Гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений); бремя доказывания законности решений возлагается на соответствующие государственные органы и должностных лиц.
Прокуратура не предоставила в суд сведения о подтверждении квалификации. Однако ссылается, что судом были проверены параметры и коэффициенты используемые экспертом. 29.03.2011 г. в Орловском областном суде состоится рассмотрение кассационной жалобы.
Кассация признает "бездействие " прокурора законным. Даже ходатайство не удовлетворит.

Ходатайство
об истребовании доказательств

В связи с отсутствием возможности самостоятельно истребовать доказательства, что подтверждается ответом от 24.02.2011 г. № 6-18, за подписью председателя Орловского областного суда ХХХ.
Для установления истины по делу, имеются ли специальные познания в области автотехники у председателя Орловского районного суда -А., судей Орловского областного суда ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ,. Представленная информация может доказать то обстоятельство, что у судей отсутствуют специальные познания в области автотехники и судом не проверялись параметры и коэффициенты, используемые экспертом в расчетах.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 74, 79, 84, 119, 122 УПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Обязать указанных лиц предоставить суду:
1.Диплом о высшем техническом образовании (направление подготовки: "Эксплуатация транспортных средств", "Наземные транспортные системы" по специальностям "Автомобилетракторостроение" и "Автомобили и автомобильное хозяйство").
2.Сведения о прохождении дополнительной подготовки по программе "Эксперт автотехник III; II; I категории", сертификат автотехнического эксперта.

#1502