применение последствий ничтожности сделки
Автор
|
Сообщение
|
|
strelok юрист Сообщений:2 |
опубликовано: 2009-10-08 18:46:37
Драсте, уважаемые коллеги!
Ситуация непростая. Гражданин обратился в
суд с иском о признании ничтожным договора
купли-продажи квартиры. Но, видать, денег
представителю недодал, и оный
представитель в суде от иска отказался.
гражданин образумился и нашел другого
представителя (меня), и дал денег. Нужно
теперь выходить в суд и как-то картиру
отбивать.
Я вот что подумал. Согласно 619 ГК
ничтожность сделки не зависит от признания
ее таковой судом. Следовательно, с таким
требованием отдельным можно и не
обращаться. А стребованием о применении
последствий ничтожности гражданин не
обращался.
Собственно, суть вопроса: будет ли
предыдущий отказ от иска о призании сделки
ничтожной препятствовать рассмотрению
иска о применении последствий ничтожности
сделки? Или суд в любом случае рассмотрит
все обстоятельства и сделает вывод о
ничтожности сделки самостоятельно? |
#1187
|
|
sv-petra1981 юрист Сообщений:4 |
опубликовано: 2009-10-09 10:27:02
На мой взгляд, отказ от иска влечет не
возможность предъявления иска по тому же
предмету и основанию. Формально, если вами
будет предъявлен иск о применении
последствий недействительности ничтожной
сделки, аналогичного предмета и основания
нет. Следовательно суд не будет
"связан" предыдущим отказом для
возможности вынесения решения по
настоящему делу. Если сделка действительно
ничтожна, то я считаю, что отказ от иска не
влияет на её легализацию в будущем. |
#1188
|
|
strelok юрист Сообщений:2 |
опубликовано: 2009-10-09 11:17:40
sv-petra1981 Пасибо за ваше мнение. Я поначалу
думал, что нужно изобретать другое
основание и предмет - просить расторгнуть
договор, как неисполненный и т.д. Но
последствия ничтожности интереснее,
поэтому мне пришло в голову, что в принципе
трагедии не произошло. |
#1189
|
|
|