danneo Менеджер Сообщений:1 |
опубликовано: 2008-04-25 18:31:07
Вопрос такой:
есть агентство - хозяин рекламных мест, есть
мы, есть наш заказчик и есть полит.фонд.
Мы заключили договор с хозяином в августе,
заказчик наш, оплатил нам еще в июне и мы эти
деньги перекинули хозяину в августе. Т.е.
получилось так, что наш заказчик закупил
через нас рекламные места.
Когда сформировался фонд, полит.партия
сразу заключила договор и оплатила эти
услуги нашему заказчику.
договор является услуг, а не аренды.
А проблема вся в том, что Суд не может никак
понять, что все таки правильно... или нам
нужно было сначала вернуть все деньги от
хозяина через нас и нашему заказчику, а
потом деньги из фонда снова прогнать по
цепочке. Т.е. согласно закону, оплата должна
идти из фонда и после того, как этот фонд
будет сформирован... или же признать, что все
по закону.
В письме из ЦИК РФ, сказано, что все законно,
т.е. мы размещали рекламу законно. Но как то
не однозначно ответил. Поэтому прошу
разъяснения.
Суд дал отсрочку, чтобы мы обратились в ЦИК,
но там еще не скоро чего скажут, да и скажут
вообще. Заседание будет 30 апреля.
Мы судимся с хозяином. Он, чтобы отмазаться,
говорит, что мы нарушили закон, оплатив им
раньше, чем открылся фонд.
Получается, что нам нужно доказать, что
оплата (закупка услуг по размещению рекламы
в качестве посредника) раньше открытия
фонда является законной. И что покупать
услуги за свои средства, а потом продавать
эти услуги является законным.
__________________
Все о рекламе в регионах |