Миноритарии хотят получить больше дивидендов с госкомпаний

Результатом работы компании является выплаченные дивиденды и стоимость самой компании (капитал). Советы директоров для того и выбирают, чтобы найти консенсус между изъятием прибыли и капитализацией. Разнообразие инвесторов и их представителей в совете директоров способствует открытости компании и отсутствию как завышения расходов и капиталовложений, так и чрезмерного изъятия прибыли.

Если часть инвесторов объединилась и выдвинула совместные требования, то, во первых, они имеют право на расширение своего представительства в совете директоров соразмерно своей совокупной доле, во вторых, для госкомпаний более актуально выплатить дивиденды, поскольку расходы на капитальные вложения как правило завышены и не могут гарантировать инвесторам пропорционального роста стоимости их доли (капитализации вложений).

Выплаченные дивиденды вполне конкретный и прозрачный результат деятельности компании, а капитализация - непрозрачна и вызывает больше подозрений к её справедливой оценке. Прибыль является собственностью инвесторов, а не компании. Инвесторы, которые вложились в компанию на протяжении нескольких лет, как правило недовольны расходованием принадлежащим им средств "на капитализацию".

Оба требования Ассоциации профессиональных инвесторов очень актуальны и должны быть реализованы максимально. Советам директоров нужно повысить управляемость и прозрачность своих компаний, чтобы удовлетворить все запросы своих инвесторов.

Акционеры хотят получать оправданный доход. Это нормально. Тем более, что хорошую прибыль сейчас показывают почти все госкомпании. Мы поддерживаем данное предложение АПИ. Инвесторам нужна доходность и стабильность, чтобы не выводить ресурсы на другие проекты