Баллы вместо единовременных выплат


Аналитики из Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) предлагают изменить законодательство в части выплаты пенсионных накоплений. Они считают рациональным отменить выплату накоплений, которые составляют менее 5%, а вместо этого перевести их в баллы. Баллы вместо единовременных выплат предлагают выдавать каждый месяц.

Альтернативный вариант, предложенный экспертами, - сохранение накопленных средств и их выдача раз в год.

В ПФР сообщают, что в 2017 году объем единовременных выплат составит 12.5 млрд рублей. Эти средства пойдут на выплаты 1.2 млн выходящих на пенсию человек, пишут «Известия».

Ранее эксперты прогнозировали, что массовые выплаты накопительной части пенсии не начнутся раньше 2022 года. Но уже в 2017 году выплаты начнут получать досрочные пенсионеры.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Нигматуллин Тимур (Финансовый аналитик (macroeconomics, IT & consumer), Группа компаний "ФИНАМ")

Стоит ли отказываться от единовременных выплат пенсионерам и переходить на балльную модель? Как это может отразиться на экономике страны?

Поскольку «баллы» не привязаны к конкретным денежным суммам, правительству однозначно выгоднее конвертировать накопительную пенсию в баллы, сняв с себя бюджетные и инфляционные риски и переложив их на пенсионеров. Учитывая дефицит бюджета, гражданам рекомендуется перевести свою накопительную пенсию в НПФ для того, чтобы максимально обезопасить средства от подобных потенциально невыгодных действий.

Звенигородский Сергей (Директор по развитию агентской сети, АО «СОЛИД Менеджмент»)

Стоит ли отказываться от единовременных выплат пенсионерам и переходить на балльную модель? Как это может отразиться на экономике страны?

ПФР ввел 5%-й порог для того, чтобы избавиться от обслуживания большого количества небольших счетов, а также снизить размер заимствований для постоянной индексации сформированных пенсий. Переход в баллы поможет снизить дефицит бюджета ПФР в краткосрочном периоде, но увеличит общий долг перед федеральным бюджетом на длительном сроке.

С одной стороны подобное решение проблемы обеспечения граждан на заслуженном отдыхе (они сами заработали) выглядит, как забота об их достойном проживании, но с другой – федеральный бюджет все больше будет перечислять в ПФР средств и через несколько лет денег не будет хватать на развитие/поддержание экономики страны, а бюджет ПФР продолжит наращивать долг до преодоления «демографической ямы» (т.е. в течение жизни целого поколения). Решением вопроса может стать понижение порога, но говорить об этом сейчас преждевременно, поскольку большая часть граждан получает единовременные выплаты за период с 2002 по 2004 год (переходный период по пенсионной реформе), а количество «досрочников» пока невелико. Решать проблему с «досрочниками» предлагается другими способами, поэтому выход из имеющейся ситуации может рассматриваться только в комплексе с институтом досрочных трудовых пенсий по старости. Предлагаемые расчеты от НИФИ, в свою очередь, позволяют оценить масштабы работы накопительного компонента и размеры траншей, выдаваемых единовременно для более детальных расчетов по выплате пенсий.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также