Мнение эксперта

2011-02-28 | Мнение эксперта

Заключение договоров купли-продажи через интернет
Заключение договора купли-продажи через Интернет является актуальной проблемой российского гражданского права. Такой способ заключения договоров прямо не предусмотрен ни законодательством, ни разъяснен практикой ВАС, что порождает особые трудности в сфере их реализации между сторонами

2011-02-04 | Мнение эксперта

Успех спора – в системном анализе
К способам защиты нарушенных прав относятся иски о признании ничтожной сделки недействительной и о признании сделки незаключенной. Иск о признании, как иск о судебном подтверждении, может успешно применяться и для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также для защиты уже нарушенного права.

2011-02-03 | Мнение эксперта

Госзакупки в сфере Интернет
Государство не понимает целей и задач, для которых оно размещает заказы на создание различных Интернет-ресурсов или проведение рекламных компаний в сети Интернет. Как следствие, госсредства расходуются неэффективно и государственные заказчики приобретают ненужные, нефункциональные Интернет-ресурсы или услуги рекламы в сети Интернет.

2010-11-13 | Мнение эксперта

Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, как совершенствование средства исправления судебной ошибки
Одним из средств для исправления судебной ошибки и несправедливости судебного акта является возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя и существуют точки зрения о том, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не является средством исправления ошибки,1 основанные на том, что «здесь нет ошибки суда», все же можно согласиться с точкой зрения Конституционного Суда РФ, расценивающего данную процедуру, как предоставляющую возможность исправить судебную ошибку.

2010-10-20 | Мнение эксперта

Защита прав и свобод человека и правовая определенность
4 февраля 2010 Президент РФ на Совещании по вопросам совершенствования судебной системы в своем вступительном слове выразил очень важные идеи о совершенствовании системы защиты прав и свобод человека: «… мы заинтересованы в том, чтобы таким образом усовершенствовать наше правосудие, чтобы оно было эффективным, и создать условия, когда у наших граждан не было бы необходимости прибегать к услугам международных судов или, во всяком случае, количество таких случаев было бы существенно меньше. Потому что наша задача – создать именно качественное правосудие, которое помогает нашим гражданам непосредственно в стране».

2010-10-12 | Мнение эксперта

Практика исполнения Постановлений ЕСПЧ, как обеспечение реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод
Вот уже на протяжении ряда лет в юридической литературе идет обсуждение необходимости наличия процедуры исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в России. Полагаем, что пора уже перейти к теме реального исполнения Постановлений ЕСПЧ.

2010-10-04 | Мнение эксперта

Новая веха в исполнении постановлений Европейского Суда по правам человека: значение и правовые последствия постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 №4-П
Данная статья посвящена анализу постановления Конституционного Суда Российской Федерации и его правовых последствий. Автор приходит к выводу, что все лица, чьи права и свободы были нарушены способом, признанным нарушением европейской Конвенции прав человека и основных свобод, могут поставить вопрос о пересмотре судебных актов на основании постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенного не по их заявлению, в случае если решение не исполнено либо исполнено частично. В то же время, автор высказывает предложение о необходимости принятия комплексного закона об исполнении решений межгосударственных органов, а не ограничиваться внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

2010-09-17 | Мнение эксперта

Правовая определенность и справедливость или «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав…»
Вот уже более 10 лет Россия является членом Совета Европы и 9 лет, как является участницей Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (далее Конвенции). Возможность обращения в межгосударственные органы для защиты прав и свобод человека, гарантированная ч.3 ст. 46 Конституции РФ, из призрачной надежды, каковой она осознавалась для граждан, живших ранее в тоталитарном государстве, эта возможность превратилась для жителей России в надежду найти правду и справедливость, когда в России ее найти не удалось. Большое количество публикаций о Европейском Суде по правам человека (далее ЕСПЧ) и, что немаловажно, рост количества рассмотренных жалоб по существу в пользу заявителей вызвал рост обращений в ЕСПЧ. Причем Россия уверенно лидирует в числе стран-участниц Конвенции по количеству обращений ее жителей в ЕСПЧ. Что свидетельствует о росте доверия к данному межгосударственному органу.

2010-09-09 | Мнение эксперта

Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты
В данной статье автор обращает внимание на актуальность защиты прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими в связи с нарушениями их при разрешении данного рода дел. Приводит примеры таких нарушений и обращает внимание на проблемы правового регулирования и правоприменительной практики с учетом практики ЕСПЧ.

2010-07-19 | Мнение эксперта

Впечатление от оглашения Постановления Конституционного суда РФ N 11-П ОТ 24.06.2009
Эта статья лишь краткий комментарий, отражающий впечатление участника конституционного судопроизводства при оглашении, а не подробный анализ, который не мог быть осуществлен без учета недавно опубликованного Особого мнения судьи Конституционного Суда РФ С.М. Казанцева.

2010-07-13 | Мнение эксперта

Как органы государственной власти ограничивают конкуренцию
Мне хотелось бы рассмотреть типичные случаи ограничения конкуренции со стороны органов государственной власти на примерах, которые были в нашей практике и практике других компаний.

2010-07-04 | Мнение эксперта

Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел» (продолжение)
В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению данного рода дел в процедуре особого производства. К данному выводу автор приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрении в данной процедуре европейским стандартам.

2010-07-04 | Мнение эксперта

Применение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел» (начало статьи)
В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению данного рода дел в процедуре особого производства. К данному выводу автор приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрении в данной процедуре европейским стандартам.

2010-07-01 | Мнение эксперта

О кассационном производстве по делам об оспаривании нормативных актов
В данной статье автор на основе анализа ряд судебных постановлений Верховного Суда РФ поднимает ряд практических проблем и дает свое видение путей их разрешения.

2010-07-01 | Мнение эксперта

Антиэкстремизм и гражданский процесс
В ГПК РФ никакой специальной процедуры для рассмотрения дел о признании материалов экстремистскими не установлено. В тексте ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" есть лишь указание, что «информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации» (ст.13 названного закона).