Исследование гражданского законодательства

В марте 2010 года журналом «Юрист компании» запущено исследование, посвященное Указу Президента РФ о внесении изменений в Гражданский Кодекс Российской Федерации. Предметом исследования выступают наиболее спорные нововведения в законодательство, а участниками исследования - практикующие юристы. Об этом мы и поговорим с главным редактором издания – Анной Александровой.

1.Какова цель исследования? Зачем журнал его проводит?

Основная цель исследования заключается в том, чтобы выяснить отношение практикующих юристов к тем или иным положениям Концепции развития гражданского законодательства. Уже сейчас идет разработка отдельных изменений в Гражданский кодекс по ее мотивам. И вот пока большинство идей Концепции не реализовано в законопроектах – мы решили узнать мнение практиков о том, как они оценивают новые правила, по которым предстоит работать в будущем.

2.Как родилась эта идея?

Эта идея следовала из Указа Президента РФ от 18.07.08 №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса РФ». В этом акте на Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательский центр частного права была возложена организация публичного обсуждения Концепции. Мы решили поддержать эту инициативу и выяснить мнение практикующего сообщества относительно тех или иных предложений по изменению ГК РФ.

3.Юристы каких городов участвуют в исследовании?

Мы проводим Всероссийское исследование. Поэтому ориентированы на всех юристов, которые живут и работают на территории страны.

4.Как Вы привлекаете юристов к участию?

С помощью средств массовой информации, через Интернет, в том числе, с помощью сайта журнала «Юрист компании». Многие издания согласились поддержать нашу инициативу, отметив важность подобного исследования.

5.Расскажите про механизм исследования.

Механизм достаточно прост. Мы выбрали 20 наиболее революционных, по мнению редакции, положений Концепции и предложили несколько вариантов оценки каждого из них. Юрист, который заинтересовался проектом, может зайти на сайт журнала «Юрист компании», кликнуть на страничку исследования, прочитать положение Концепции и проголосовать за тот или иной вариант его оценки. Сделать это можно с 1 марта по 30 апреля 2010 года.

6.Каким образом результаты исследования попадут в компетентные органы?

В мае результаты исследования будут обработаны и в форме предложений направлены в Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательский центр частного права при Президенте РФ. 

7.На что повлияют результаты исследования?

Мы рассчитываем, что мнение практикующих юристов будет учтено при разработке отдельных изменений в ГК РФ. Те предложения, которые мы получим, обобщив результаты голосования, будут направлены в Совет по кодификации гражданского законодательства и Исследовательский центр частного права. Они должны передать результаты исследования разработчикам изменений в Гражданский кодекс.

8.Все ли поправки являются спорными?

Спорность изменений – это оценочная категория. Она субъективная для каждого отдельного правоприменителя.

9.Зачем это исследование нужно юристам?

Для того, чтобы высказать свое профессиональную позицию и повлиять на изменение тех правил, по которым предстоит работать.

10.Как Вы сами оцениваете планируемые изменения в Гражданском кодексе с позиции юриста и с позиции гражданина?

Большинство изменений находится на стадии разработки, поэтому пока сложно говорить что-то конкретное. Если же брать предложения Концепции, то многие из них являются по-настоящему злободневными для практикующих юристов.

11.Какие изменения Вы лично хотели бы внести в Гражданский кодекс?

Тех изменений, которые предлагается Концепцией вполне достаточно. Они охватывают практически все наболевшие вопросы для практикующих юристов.

12.В чём Вы видите плюсы и минусы гражданского права России по сравнению с западным правом?

Это довольно сложный вопрос. Каждая правовая система уникальна, поскольку ее формирование было связано с целым рядом исторических, экономических и политических причин. Действующий в России Гражданский кодекс имеет свои плюсы и минусы. Германское гражданское уложение, которое часто называют прообразом нашего ГК, содержит в себе гораздо больше противоречий и спорных норм. Ни один законодатель, ни в одной стране мира не успевает за быстро меняющимися потребностями практики. Наш кодекс – не исключение. Хотя я читала труд одного иностранного юриста, который утверждал, что российский ГК является одним из лучших в мире, среди кодексов, построенных по пандектной системе. Возможно, некоторые коррективы и стоит внести, но в целом ругать основной кодифицированный акт для любого юриста компании не хочется.

13.Насколько практикующие юристы компаний в России привлечены к формированию российского законодательства сегодня?

В настоящее время какие-то распространенные, общепринятые механизмы привлечения практиков к участию в правотворчестве отсутствуют. Возможно, на отраслевые законы могут оказывать влияние начальники юридических отделов крупных компаний, которые входят в ассоциации по сферам деятельности и с которыми консультируются при разработке таких законов. В остальном, единственным исключением, когда изменения получили публичное обсуждение, стала Концепция.

14.Вы проводили подобные исследования раньше? Если, да, то, какие?

Нет, не проводили. Это наш первый опыт.

15.Вы планируете в будущем проводить подобные исследования в рамках других отраслей права?

Если, этот опыт окажется удачным, то нам, безусловно, хотелось бы продолжать делать подобные проекты.

16.Как часто необходимо вносить изменения в гражданский кодекс?
Чем реже – тем лучше. Кодифицированный акт, хотя и является обычным федеральным законом, все же имеет особый статус для правоприменителей. Он должен быть стабилен, поскольку в нем представлены основные правила для функционирования оборота.

17.Дополнительный вопрос: Расскажите немного о журнале.

Журнал «Юрист компании» существует уже три года. Наша основная направленность – практические аспекты деятельности юристов компаний, а цель – делать журнал, который мог быть реальным помощником в работе и позволял бы на основании наших материалов решать конкретные юридические задачи. Практичность стоит в журнале на первом месте. Мы стараемся, чтобы статьи по договорному, корпоративному, процессуальному, трудовому и налоговому праву, сопровождались не только анализом большого массива арбитражной практики, но и удобными для работы схемами, таблицами, заполненными формами документов. Нашими авторами являются юристы обычных компаний, а также корифеи права. Это дает возможность предлагать читателям проверенные практикой решения сложных правовых проблем, а также новые идеи для своей работы.
Мы понимаем, как для юристов важно оперативное получение необходимой информации. Именно поэтому в последнее время мы активно занимаемся внедрением Интернет проектов. На сайте журнала все подписчики имеют доступ к свежему номеру, а также архиву всех номеров с начала выхода журнала в свет. Могут воспользоваться «Информационной системой для юриста компании», которая обеспечивает легкую навигацию по всем материалам сайта. Каждый месяц мы представляем на сайте новые электронные ресурсы, которые помогают сделать работу юриста проще. Мы планируем и дальше развивать Интернет пространство, чтобы быть максимально ближе и удобнее для своих подписчиков.

Раздел: Мнение эксперта Просмотров страницы: 4440