Правовое положение малого бизнеса в России

Не секрет, что сейчас государство пытается повернуться лицом к малому бизнесу: упрощается налогообложение и бюрократические операции, создаются различные программы. Подробнее об этом в интервью с Вячеславом Шуваевым

Корр.: Добрый вечер, Вячеслав. Мой первый вопрос - как вы оцениваете положение малого бизнеса в России на данный момент?

В.Ш.: С точки зрения правовой, следующая: у нас создаются некие фонды, ассоциации, которые призваны помочь малому бизнесу, но, на мой взгляд, они недостаточно помогают на деле или помогают не там, где надо. Малому бизнесу нужна помощь, например, в получении качественных консультационных услуг. К сожалению, мне неизвестно ни одной ассоциации, привлекшей профессионалов. А ведь всем понятно, что мелкий предприниматель не может содержать профессионала, да и с каждым вопросом бегать в консультацию накладно. Вот и получается, что основной источник информации – соседний предприниматель. А если объединить предпринимателей, то они смогут получать необходимые услуги. Кроме того, основной проблемой мелкого бизнеса является конкуренция, а вот реально действующих антимонопольных дел я не встречал. Все в лучших Российских традициях: делается, но не то. Более конкретно нужно разбирать проблемы в каждой отрасли. Из общих же основную, на мой взгляд, я отметил – отсутствие профессиональной поддержки и как следствие неспособность отстаивать свои права и интересы.

Корр.: Как известно, В.Путин предложил сократить предоставление налоговой отчётности малым бизнесом с четырёх до одного раза в год. Как это может помочь развитию предпринимательства в России?

В.Ш.: Это позволит сэкономить на бухгалтерских услугах и добавит чувства комфорта в работе.

Корр.: На Ваш взгляд, могут ли быть какие-либо негативные последствия?

В.Ш.: Конечно. Это можно взять за еще один повод для проверок: "…Теперь ведь редко отчитываетесь, а мы сомневаемся..."

Корр.: Скажите, как ещё можно усовершенствовать систему налогообложения и отчётности в юридическом отношении?

В.Ш.: Есть не плохие предложения, насчет замены множества налогов одним. Хотя одним, может, и не стоит, но вот ряд налогов можно объединить в некий единый и брать с оборота или прибыли. Нецелесообразно отменять налоги на загрязнение окружающей среды и т.п. Второе средство - контроль за исполнением бюджета, оно же борьба с взятками.

Корр.: Как вы думаете, можно ли сейчас считать, что правительство приступило к реализации поставленной задачи содействия развитию малого бизнеса в России?

В.Ш.: Сейчас не могу сказать, так как много хороших затей свели на нет исполнители. Главное - это реализация задуманного и озвученного, так что только время покажет.

Корр.: Какие ещё юридические операции можно упростить, чтобы облегчить регистрацию и ведение дел в малом предпринимательстве?

В.Ш.: Можно упростить бухгалтерское оформление мелких сделок. Представьте себе сегодняшнего предпринимателя, который работает на себя: половина квартиры завалена бумагами, подтверждающими расходы, доходы, правильное исчисление налогов и прочее за много лет. А ведь разумно уничтожать простые документы через 3,5 - 4 года.
"За что" законопослушный гражданин должен хранить документы, доказывающие его не виновность в таком объеме так долго? В ряде правоотношений используется искаженный принцип невиновности, который действует наоборот - как принцип виновности.

Корр.: Несомненно, малому бизнесу нужны выгодные условия кредитования. Как правительство может повлиять на работу банков?

В.Ш.: Множеством способов. Например, создать новый кредитный продукт в Сбербанке - это банк подконтрольный. А остальные банки подтянутся.

Корр.: Выгодно ли государству создавать государственные фонды для этих же целей?

В.Ш.: Да, безусловно. Даже если выгода не будет прямая, то все вернется косвенно - тем же ВВП или социальной стабильностью и благоприятным кредитным климатом и пр.

Корр.: Проблема незащищенности субъектов малого бизнеса – одна из наиболее острых. Какие можно рассмотреть пути её решения?

В.Ш.: Дело в качественных услугах. Я постоянно участвую в судебных делах, в арбитражных судах, так вот там закон работает на порядок лучше, чем в судах общей юрисдикции. Там отменяются незаконные предписания контролирующих органов и иными способами защищаются интересы бизнеса, но вот предприниматели (частные) там крайне редкие гости. Так что один хороший юрист на 20 предпринимателей мог бы значительно улучшить их положение.

Корр.: Как вы считаете, какие именно отрасли являются приоритетными в малом бизнесе России на сегодняшний день?

В.Ш.: Какой малый бизнес развивать? - тот, который нужен населению. Это услуги. Ведь именно в услугах профессионализм и репутация играют ключевую роль и являются главным товаром предпринимателя. Кроме того, именно сектор услуг активно растет во всем мире.

Корр.: Статистика сообщает, что основная масса зарегистрированных предприятий малого бизнеса приходится на долю Москвы и Санкт-Петербурга. А как развивать его в регионах страны?

В.Ш.: Любые статистические данные нужно анализировать. Например, в городе Анапа количество предпринимателей близко к количеству работоспособных мужчин, проживающих в городе. Так что не мудрено, что Москва вырвалась в лидеры.

Корр.: И мой последний вопрос: считается, что большие возможности открывает сотрудничество вузов с малыми предприятиями. Согласны ли Вы с этим?

В.Ш.: Да. У меня лично есть проект в этом направлении. В настоящее время идет создание СРО, которые приведут к монополизации рынков (хоть и завуалированному). Так что пока "малыши" думают, "старшие" делают.

Беседовала Екатерина Усачева

Раздел: Мнение эксперта Просмотров страницы: 5017