Конституционный суд вынес определение по поводу высоты башни Газпрома


Жалобу в КС РФ подала Ольга Андронова по поводу нарушения ее прав существующими градостроительными нормами.

Как пишет Российская газета, это одно из самых необычных решений Конституционного суда: несмотря на тот факт, что определение отказное, само его содержание дает основания оспорить строительство "Охта-центра" как в самом КС по новым основаниям, так и в судах общей юрисдикции.

КС РФ заявил, что "исторически ценные градоформирующие объекты: планировка, застройка, композиция, природный ландшафт, археологический слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственная структура, фрагментарное и руинированное градостроительное наследие, форма и облик зданий и сооружений, объединенных масштабом, объемом, структурой, стилем". И если уж в данном субъекте Федерации постановлением правительства создана зона охраны объекта культурного наследия, то все параметры строительства "подлежат обязательному согласованию с федеральным органом охраны объектов культурного наследия", пишет Российская газета.

Раздел: Недвижимость Просмотров страницы: 3847


 Комментарии (Всего 0)