Вопросы за 13-06-2007 (Раздел: Уголовное право)
-
Уважаемые юристы!
Я, индивидуальный предприниматель. Занимаюсь реализацией постельного белья и иных постельных принадлежностей.
16 апреля этого года испектором УВД по ЮВАО была проведена проверка в нашем магазине, один из отделов которого я занимаю.
Проверили медицинскую книжку мою и печати ЦГСЭН у них вызвали сомнения. Вот и составили протокол по ст.327 ч.3 УК. С понятыми, в количестве 2 человек, всё как следует.
Я с испугу рассказала, что в октябре 2004 года я прошла всё необходимое обследование и сдала анализы, а когда направилась в ЦГСЭН, то в силу своего физического недомогания, очень плохо себя чувствовала, стоя в очереди. Ко мне подошла женщина (видимо их сотрудница) и предложила сделать мне без очереди, чтобы не стоять мне не мучаться. Я согласилась и передала ей свою мед.книжку.
На следующий день встретились мы с ней, она вернула мне мед.книжку со всеми печатями. А я в качестве вознаграждения (чтобы не оказаться в неловкой ситуации) отблагодарила ее. Передала ей какую-то ничтожную сумму денег (уже не помню даже).
Всё дело в том, что индивидуальным предпринимателем я являюсь с 3.11.05, проверка была 16.04.07. Неужели столько лет всё было нормально и только сейчас заметили фальсификацию?
Первого июня я обнаружила у себя в почтовом ящике "обвинительный акт", уже подписанный начальником ОВД и межрайонным прокурором Люблино.
По сему у меня возникают следующие вопросы:
1) Когда приблизительно будет суд по этому делу?
2) Я уже купила билеты на 2 июля и улетаю всей семьёй к родителям заграницу, могу ли я это сделать? нет ли каких-нибудь препятствий?
3)Как меня оповестят о дне судебного заседания?
4) будет ли мне предоставлен адвокат или его нужно искать самим?
5) В обвинительном акте есть ошибка, указано, что у меня нет несовершеннолетних детей, а у меня их двое.
6) В обстоятельствах, на "которые ссылаюсь я и мой защитник" указано, что я в содеянном раскаиваюсь, А в Смягчающих обстоятельствах этого нет, разве это не смягчающее обстоятельство.
И вообще в чём могу я раскаиваться?? Не могу понять, в чём моя вина, хотя я уже почти уверенна, что печать действительно "левая".
Что бы вы посоветовали мне в этой ситуации?
Заранее благодарю, Анна.
-
Должностному лицу было предъявлено обвинение по ст.286 часть 1 УК РФ.В ходе исполнения государственного контракта Исполнителем были изменены банковские реквизиты для осуществления платежей за оказанные услуги государственным заказчиком, о чем было доведено уведомительным письмом (входящий номер и разрешительная запись директора отсутствуют).Дополнительное соглашение о факте изменения реквизитов не составлено.Главным бухгалтером был осуществлен платеж по новым реквизитам. Об аресте прежнего счета и наличии кредиторов у Исполнителя письменного уведомления не получено Государственным заказчиком. Имел ли право, в таком случае ,главный бухгалтер осуществить платеж по новым реквизитам, зная об аресте счета на уровне кабинетных разговоров и считается ли это превышение должностных полномочий?
|
