Вопросы за 08-05-2007 (Раздел: Гражданское право)

Здраствуйте.Помогите разобраться в следующей ситуацции.06.05.2007г. мне домой приносят решение суда где я явюяюсь ответчиком. Решение суда вынесено 23.03 2007г. В решении суда указано, что я якобы был надлежащим образом извещен. Посетив канцелярию суда и ознакомившись с делом я увидел следущее:-подпись на расписке к повестке в суд подделана(об этом также говорят остальные четверо ответчиков приглашаемых на суд) -по делу, определением суда от12.03.2007г.назначалась судебно-техническая экспертиза и заключение судебно-технической экспертизы было готово также12.03.2007г. Суть дела же заключается в том, что истица обратилась в суд с иском о том, что якобы ответчики препядствуют ей в пользовании земельным участком приобретенным в 2003г. Что же касается конкретно меня то я якобы проложил дорогу по её участку, что совершенно не соответствует действительности и доказываетсся имеющимися у меня документами(согласно документов участок с 1994г.граничит сдорогой а не с участком истицы) -и последнее, другого подъезда к дому просто не может быть т.к. с трех других сторондавно находятся другие участки. Помогите пожалуйста разобраться в этом вопросе.Заране благодарен. С уважением Александр. эл. адрес [email protected]
Как поступить? О суде узнал спустя месяц. Пдпись в расписке обизвещении меня о суде подделана,судебно-техническая экспертиза назначеная определением суда12.03 выполнена в этот же день,т.е. заключение этой эспертизы от12.03. Какие можно предпринять действия.