Законность определения по делу об адм. правонарушении

Здравствуйте! Мировой суд вынес решение по делу об адм. правонарушении (ПДД). Я обжаловал решение в рай. суд в положенный срок. Суд постановил: "Отказать в производстве по рассмотрению жалобы...", ссылаясь на ст. 30.4 п.1 КоАП РФ: "судья...:
выясняют, имеются ли ...обстоятельства, исключающие производство по делу", ссылаясь на то, что в моей жалобе отсутствует моя подпись.
Вопросы:
1. В КоАП перечислены "обстоятельства" (ст. 24.5), но среди них нет требования подписи жалобы, таковая есть только в ГПК. Насколько правомерна мотивировка судьи?
2. Если такое определение вынесено, означает ли, что я де-юре пропустил срок обжалования решения мирового суда?
3. Стоит ли лучше обжаловать Определение или повторно подать жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования?
Спасибо заранее.

Раздел: Гражданское право Просмотров страницы: 155