Здраствуйте.Помогите разобраться в следующей ситуацции.06.05.2007г. мне домой приносят решение суда где я явюяюсь ответчиком. Решение суда вынесено 23.03 2007г. В решении суда указано, что я якобы был надлежащим образом извещен. Посетив канцелярию суда и ознакомившись с делом я увидел следущее:-подпись на расписке к повестке в суд подделана(об этом также говорят остальные четверо ответчиков приглашаемых на суд) -по делу, определением суда от12.03.2007г.назначалась судебно-техническая экспертиза и заключение судебно-технической экспертизы было готово также12.03.2007г. Суть дела же заключается в том, что истица обратилась в суд с иском о том, что якобы ответчики препядствуют ей в пользовании земельным участком приобретенным в 2003г. Что же касается конкретно меня то я якобы проложил дорогу по её участку, что совершенно не соответствует действительности и доказываетсся имеющимися у меня документами(согласно документов участок с 1994г.граничит сдорогой а не с участком истицы) -и последнее, другого подъезда к дому просто не может быть т.к. с трех других сторондавно находятся другие участки. Помогите пожалуйста разобраться в этом вопросе.Заране благодарен. С уважением Александр. эл. адрес [email protected]

Раздел: Гражданское право Просмотров страницы: 331

 Ответы

 2007-05-09 16:00:08

Поавайте кассационную жалобу, с ходатайством о восстановлении срока.