мотив и событие преступления
Господа. Прошу Вашего внимания. Заранее
благодарю.
Нужен свежий взгляд на обвинительное
заключение.
Есть дело которое готовилось:
- неофициально прокуратурой с июня 2004г. в
ОБЭП при УВД г. Орска;
- официально прокуратурой с декабря 2005г. в
следственном отделе при УВД г. Орска;
- официально прокуратурой с декабря 2006г. по
настоящее время в суде Ленинского района г.
Орска.
Суд УСТАНОВИЛ (выемка из постановления):
Органами предварительного расследования
обвиняется в том, что .... она, являясь
директором негосударственного
некоммерческого образовательного
учреждения «Колледж модельного бизнеса и
мод» (далее ННОУ «КМБиМ»), расположенного по
адресу: ...., зарегистрированного в Инспекции
федеральной налоговой службы Российской
Федерации по г. Орску (далее - ИФНС РФ по г.
Орску) с 20.04.2004г., осуществляя
организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции по
непосредственному управлению ННОУ «КМБиМ»,
согласно Уставу образовательного
учреждения, действуя от имени ННОУ «КМБиМ»,
представляя его интересы во всех
организациях, заключая договоры в пределах
своей компетенции, издавая приказы,
назначая и освобождая от должностей
работников, определяя их должностные
обязанности, умышленно, из корыстных
побуждений, с целью хищения чужого
имущества, путем обмана и злоупотребления
доверия, используя свое служебное
положение, 22.07.2004г. дала объявления в
средства массовой информации о приеме
абитуриентов в ННОУ «КМБиМ». При этом
сообщила заведомо ложные сведения о том,
что по окончании данного учебного
заведения выпускники получат дипломы
государственного образца.
Реализуя преступный умысел, направленный
на хищение чужого имущества, в период с
22.07.2004г. по 04.01.2006г., при обращении к ней
абитуриентов и их родителей, вводя их в
заблуждение, сообщила заведомо ложные
сведения о том, что ННОУ «КМБиМ» имеет
лицензию на право занятия образовательной
деятельностью, по окончании данного
учебного заведения выпускники получат
дипломы государственного образца и будут
трудоустроены ею по специальности. При этом
предъявляла абитуриентам и их родителям
копию поддельной лицензии, заведомо зная о
невозможности исполнения этих
обязательств.
Создавая видимость законности своих
действий и удерживая, таким образом,
потерпевших в заблуждении относительно
своих преступных намерений, в нарушение ст.
ст. 14, 15, 23, п. 6 ст. 33 ФЗ РФ № 3266-1 от 10.07.1992г. «Об
образовании», Устава ННОУ «КМБиМ»,
осуществляла образовательную деятельность
без лицензии на право ведения такого вида
деятельности.
При этом, в период с 26.07.2004г. по 04.01.2006г.,
получила от абитуриентов и их родителей в
качестве оплаты за обучение в ННОУ «КМБиМ»
денежные средства путем обмана и
злоупотребления доверием потерпевших
похищено денежных средств на общую сумму 273
290,00 руб., которыми она распорядилась по
своему усмотрению, чем причинила
потерпевшим значительный материальный
ущерб.
Действия органами предварительного
расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159
УК РФ - мошенничество, то есть хищение
чужого имущества путем обмана и
злоупотребления доверием, совершенное с
причинением значительного ущерба
гражданину, с использованием своего
служебного положения, в крупном размере.
Дело раздуто до пяти томов.
Но к томам и к вещественным
доказательсвтам на суде никто не
притрагивается, из-за отсутствия
существенных доказательств.
Дополнительные доказательства прокуратура
на суд не предоставляет и не сможет
представить. Но суд дело не закрывает (есть
заинтересованность некоторых лиц).
В чем может быть обозначен в обвинительном
заключении умысел?
В каком месте обвинительного заключения
может быть зарыто мошенничество и обман? Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 405
|
