Угрозы. ЗЧМТ. Виновник: vip-персона местного масштаба.

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Простите, пожалуйста, за это длинное письмо. Просто хочется дать наиболее полную картину событий, что бы задать интересующие меня вопросы.
Описание произошедшего.
Небольшой районный городок в Поволжье.
21.08.2010, около 22:30, мой брат возвращался домой cо знакомым Т.А. Недалеко от дома им встретился сосед Б.А. на машине со своей невестой, возле машины присутствовали другие знакомые Б.А.
Б.А. не один раз угрожал моему брату. В этот раз опять были оскорбления и очередные угрозы. Вроде того "знаешь какой я крутой". На что брат отвечал: «оставь меня в покое, что тебе нужно от меня? я не крутой, обыкновенный человек, и тебя не трогаю и не трогал.» "а меня отец твой бесит" – отвечал тот…или что-то в этом роде. Т.А. сначала пытался уговорить Б.А. не трогать брата. На что Б.А. начал угрожать Т.А. («Если ты против меня пойдешь – тебе будет плохо»). Испугавшийся Т.А., по требованию Б.А. нанес брату неожиданный удар в лицо. От которого, брат упал. Его били ногами. Когда он пытался подняться, Б.А. нанес ему удар по голове полной пивной бутылкой. После чего брат потерял сознание.

Личность Б.А.– сын офицера районного отдела милиции, заканчивает юридический институт. В ближайшее время у него свадьба с дочерью офицера милиции и родственницей работников городской мэрии.
Он не однажды уходил от ответственности (изнасилование одноклассницы в несовершеннолетнем возрасте, неоднократные задержания).
По «сарафанному» радио говорят, что он как-то связан с торговлей оружием в нашем районе и продажей краденных машин. Парням, в том числе и моему брату еще давно он предлагал купить оружие или патроны, если надо. Машины без номеров возле его дома появляются периодически.
Мальчишки его боялись еще с подросткового возраста (сейчас ему 23 года). Он позиционирует себя как «пацана, за которого пойдет весь Саратов». Мать с отцом в разводе давно. Мать и бабка были судимы за мошенничество в особо крупных размерах (мошенничество с пенсиями – «мёртвые души»), но тюрьмы каким-то образом избежали, получив 6 лет условно.
В эту же ночь, брат, в больнице написал заявление о привлечении к ответственности Б.А и Т.А, которое принял дежурный офицер. Утром было проведено первичное судебно-медицинское освидетельствование судмедэкспертом.
В настоящее время Уголовное дело еще не заведено. Дело - на стадии рассмотрения и проверки заявления (или как этот процесс называется?).
Брат находится на лечении. Диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана, теменной области. Первоначальный диагноз (со слов врача) – Ушиб головного мозга.
На одиннадцатые сутки после травмы, переведен из хирургического отделения на лечение неврологом (брат теряет равновесие и падает от резких движений, наблюдаются небольшие провалы в памяти). Бюллетень, конечно же, не закрыт.
Первоначально, в первые трое суток после нанесения травмы, участковый (товарищ Т.А.) давил на брата в больнице, убеждая вовсе забрать заявление и договориться. Есть свидетель (сосед по палате) этих действий участкового (по крайней мере пока он согласен подтвердить). Брат отказался от предложений участкового. Некоторые знакомые брата убеждали его «не связываться» с Б.А., так как «они» могут «сделать тебе и твоей семье все, что угодно». После его отказа (по-прежнему, не прошло и трех суток), участковый начал убеждать написать заявление на имя мирового судьи о привлечении к ответственности Б.А. по ст. 116 УК РФ. Утверждал, что так нужно. Под давлением, брат это заявление написал под диктовку и подписал. Т.А. в заявлении почему-то не фигурировал.
По истечении трех суток участковый пытался отправить документы с этим заявлением в мировой суд. Судья принимать документы отказался (на основании того, что пострадавший еще находится на лечении, исход пока неясен, нет заключения о степени тяжести травмы.) На действия участкового написано заявление в прокуратуру. О результатах нам еще не сообщено.
Участковый назначил второе СМО.
Результаты повторного СМО нам неизвестны, но после осмотра, эксперт, в личной беседе (в присутствии случайно оказавшегося там адвоката – предполагаем, что это представитель виновников), сказал приблизительно следующее: «Ну и что, что сотрясение мозга и что лечение и нахождение на бюллетене будет продолжаться более 21 дня. У нас страна такая, постоянно кто-то кого-то бьет. Если всех сажать за это – места в тюрьме не хватит. Потому в моем заключении средней тяжести вреда здоровью не будет и не надейтесь. Вот и адвокат подтвердит, что ничего особенного ему за это не будет» Адвокат подтвердил.
В эти же дни в прокуратуру написано еще одно заявление, нашим отцом. О привлечении к ответственности Б.А. по ст. 119. В заявлении рассказано о то, что Б.А. неоднократно в течении нескольких лет угрожал моему брату, отцу, мне и другим членам семьи насилием («приедут ребята, вас всех изуродуют, изнасилуют, дом сожжем и т.п.»). Однажды разбили окно, но доказать это мы вряд ли сможем. Четыре года назад, после очередных угроз, на этот раз лично мне, я вызывала наряд милиции. Так как мне было однозначно сказано (в присутствии свидетелей (его друзей)) – «сегодня ночью тебе будет плохо и т.п.». В заявлении в прокуратуру все эти события описаны. Прокурор сказал, что дело серьезное, заявление принял.

Пожалуйста, скажите:
1. Насколько правомерны действия судмедэксперта?
2. Можно ли сейчас опротестовывать (и куда) СМО или нужно дождаться СМЭ.
3. Имеем ли мы право, на этой стадии дела, просить ОВД предоставить копию Акта судебно-медицинского освидетельствования или это можно сделать только после вынесения решения о возбуждении (или отказа в возбуждении) уголовного дела, если мы вообще имеем на это право?
4. Можно ли сейчас ходатайствовать (и кому, куда) о проведении СМО другим экспертом, либо нужно дождаться завершения проверки и решения о возбуждении (или отказа в возбуждении) уголовного дела, или суда, если таковой состоится?
5. Можно ли провести независимую экспертизу и принимает ли суд во внимание таковую, если она будет противоречить гос.экспетру?
6. Сейчас участковый требует написать еще одно заявление мировому судье по ст. 116 о привлечении к ответственности Т.А. Нужно ли это делать? Можно ли отказаться от предыдущего заявления на Б.А? И как это сделать? И написать новое на обоих. Либо вполне достаточно первоначального заявления на них принятого дежурным офицером в больнице?
7. Каковы хотя бы приблизительные перспективы дела?

С надеждой на помощь, Юля

Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 369