Договор поручительства по кредиту физического лица в банке

Вопрос в следующем. Мной был подписан договор поручительства. Заемщик оформил кредит в банке на жилье на 7 лет. Я свою подпись в кредитном договоре не ставил. Первоначально заемщик писал заявление на потребительский кредит на 5 лет. То, что кредит был выдан в итоге на 7 лет и на другие цели я не знал, т.к. в самом кредитном договоре банка нет моей подписи. В договоре поручительства правда указан кредит на 7 лет, т.е. я подписался не прочитав его, предполагая что там 5летний срок выплат. В данный момент банк обратился в суд по 2м невыплатам по графику платежей заемщика. Суд принял решение взыскать солидарно (это прописано в договорах) со всех оставшуюся сумму. Так же было озвучено в суде, что заемщик вышел на пенсию и не предупредил банк, и не оформил страхование жизни по достижении 50 лет. НО, 50 лет заемщику исполнялось чуть попозже, чем был оформлен кредит, т.е. банк знал об этом и не довел до заещика этот ньюанс. Но в исковых требованиях банк не указывет письменно на это нарушение. Так же в устной форме было сказано, что нарушен еще один пункт договора, это нецелевое использование кредита. На самом деле жилье было взято ранее, и деньги заемщик брал на ремонт квартиры, но договор заключил на приобретение. Вообщем вот такая нехитрая ситуация, на Ваш взгляд, есть ли шансы защитить свои права, как поручителя, чтобы не выплачивать в солидарном порядке оставшуюся сумму или как отделаться минимальными потерями. Есть ли судебная практика в таких вопросах. В Интернете маловато информации. Спасибо.

Раздел: Гражданское право Просмотров страницы: 124