о применении норм УПК РФ об обжаловании постановления
Здравствуйте! Пожалуйста, прокомментируйте
сложившуюся ситуацию.
21.12.2007 гражданин (мой муж) задержан и
доставлен в ИВС. 22.12.2007г.(суббота) ему
предьявлено обвинение (по ст. 159 ч.3 УКРФ, но
это не важно)и переведен в СИЗО. 24.12.2007г.
(понедельник) подана жалоба на
постановление. Жалоба была принята рай.
судом, направлена же в краевой суд для
рассмотрения 09.01.2008г. , рассмотрение
назначено на 17.01.2008г.
Согласно п.11 ст. 108 УПК РФ жалоба подается в
тесении 3 дней, а за тем не позднее 3 суток
рассматривается. Однако суд (секритариат)
применил к жалобе нормы глав 43-44 УПК РФ об
обжаловании судебных решений в
апелляционном порядке, которое, как мне
кажется к данной жалобе не относятся.
Секритариат направил жалобу прокурору для
принесения возражений на нее, а только по
истечению срока для возражения направил в
Краевой суд. В итоге рассмотрение жалобы
будет проходить в 3 суток, как положено по
п.11 ст. 108 УПК РФ, а как обжалование приговора
суда 1 инстанции (в итоге у нас получилось
через 24 дня). Какие нормы в данном случае
применяются, к чему относится тогда срок в
ст. 108 и есть ли основания обращения к
прокурору на неправомерность действий
суда? (я являюсь студенткой заочного
отделения юрфака и возможно не правильно
интерпритировала нормы УПК). Заранее
огромное спасибо за ответ, для меня
скорость ответа тем более важна, что через 2
недели я должна стаь мамой! Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 270
|