Оспаривание договора займа по безденежности и кабальная сделка
Уважаемые господа! Грамотно ли составлено
данное исковое заявление?
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Гос. Пошлина 1 563,64
Я, Паньшин Алексей Алексеевич директор ООО
«Самара Пром Оборудование» 24 марта 2004 года
заключил договор поставки №Дп1 от 24 марта
2004 года совместно с Лебедевым Сергеем
Александровичем подписали договор с
исполняющим обязанности директора ОАО
«Шахта «Краснокаменская» господином
Палеха Ярославом Алексеевичем на поставку
оборудования. Лебедев работал начальником
службы безопасности ОАО «Шахта
«Краснокаменская» и являлся гарантом
своевременного и полного возврата денежных
средств за поставленное ООО «Самара Пром
Оборудование» оборудования на Шахту.
25 марта 2004 года было составлено письменное
соглашение о распределении доли прибыли
между Паньшиным А. А. и Лебедевым С. А.
25 марта Лебедев С.А. в счёт будущих поставок
на ОАО «Шахта «Краснокаменская» передал
мне 250.000,00 рублей наличными средствами и
передал для пользования автомобиль Toyota Corona
Premio 2000 года выпуска. Автомобиль мне был
передан по счёт – справке где указывалась
фактическая стоимость данного
автотранспортного средства. Была
рассчитана предварительная прибыль по
данной сделке которая составляла 168.700,00
рублей. Доля Лебедева составляла 40% от
чистой прибыли и составила в денежном
выражении 67.480,00 рублей. Лебедев потребовал
написать расписку на всю сумму: 250.000,00+270.000,00
(стоимость машины)+67.480,00=587.480,00 рублей. В
случае отказа написании расписки он мне не
дал бы денег для покупки запасных частей
для ОАО «Шахта «Краснокаменская» тем самым
я оказался в затруднительной ситуации
срыва поставки оборудования по договору
между ОАО «Шахта «Краснокаменская» и ООО
«Самара Пром Оборудование», которая в свою
очередь грозила мне штрафными санкциями.
Таким образом, я вынужден был совершить
вследствие стечения тяжелых обстоятельств
на крайне невыгодных для себя условиях
заключить договор займа с Лебедевым С. А.
Лебедев знал о том, что у меня не было денег
для поставки оборудования на Шахту.
Находясь в безвыходной ситуации мне
пришлось написать расписку на всю сумму как
требовал от меня Лебедев и передать её ему.
Расписка была написана мной без свидетелей,
но Лебедев заставил указать свидетеля
которого на момент написания расписки не
было.
19.04.2004 года в адрес ОАО «Шахта
«Краснокаменская» была произведена
отгрузка запасных частей к экскаваторам
ЭКГ по счёт - фактуре № 1 от 19.04.04 на сумму
662.956,40; по счёт – фактуре №2 от 19.04.04 на сумму
79.165,00. Всего поставлено запасных частей с
транспортными расходами на сумму 742.121,40.
Между организациями подписаны акты –
приёмки по качеству и количеству. Претензий
по качеству и количеству к поставщику ООО
«Самара Пром Оборудование» со стороны ОАО
«Шахта «Краснокаменская» не поступило.
От ОАО «Шахта «Краснокаменская» в счёт
оплаты продукции поступили следующие
суммы:
28.04.2004 года сумма 200.000,00 рублей платёжное
поручение №357, плательщик ООО «Русинкор»;
03.06.2004 года сумма 200.000,00 рублей платёжное
поручение №384 плательщик ООО «Русинкор»;
Т.е. в счёт погашения задолженности за
поставленную продукцию в адрес поставщика
было перечислено 400.000,00 рублей.
В счёт погашения по расписке я передал
Лебедеву сумму 200.000,00 рублей 25.09.2004 года на
что Лебедев С. А. написал мне расписку и
отправил её мне по факсу (оригинал расписки
остался у Лебедева)
В ходе выяснения мной причины невозврата
денег я узнал о том, что на ОАО «Шахта
«Краснокаменская» введено конкурсное
управления по причине банкротства.
Оказалось, что договор Дп1 от 24 марта 2004 года
был подписан в тот период, когда на
предприятии велась процедура банкротства.
Мной были выдвинуты требования к Лебедеву о
возврате оставшейся суммы 342.121,40 я ему
объяснил, что после поставки оборудования
на Шахту был произведён точный расчёт
прибыли по данной сделке. Она составила за
вычетом всех расходов 116 765,67р. Сумма
прибыли оказалась меньше в связи с
увеличением покупной стоимости запасных
частей у заводов производителей. Доля
Лебедева 40% составила 46 706,27р., а по расписке
доля была определена в сумме 67.480,00 и что я не
смогу отдать ему те суммы денег, которые я
написал в расписке.
Лебедев объяснил мне, что ему не интересно
моё объяснение и что я должен вернуть ему
все деньги, которые я указал в расписке
независимо от того вернула мне Шахта деньги
или нет. Я ему дал пояснение, что не имею
возможности передать ему деньги которые
остались на Шахте, и что он должен сам их
забрать либо деньгами, либо оборудованием
так как он отвечал за возврат денежных
средств.
15.12.2005 года Лебедев вывез запасных частей к
экскаватору ЭКГ на сумму 292.851,80 и отправил
мне расписку о погашении суммы 300.000,00 рублей
по расписке от 25.03.2004 года.
По состоянию на 10.07.2007 года задолженность за
ОАО «Шахта «Краснокаменская» составляет
42.121,40.
Лебедев предъявляет ко мне требование по
возврату суммы в размере 87.480,00.
В соответствии со ст. 812 ГК деньги в
действительности получены в меньшем
количестве, чем указано в договоре.
На основании выше изложенного,
руководствуясь ст. ст. 812ГК, ст. 179 ГК, ст. 23, 28
ГК
ПРОШУ:
1. Договор займа считать заключённым на
сумму 250.000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей
и получении автотранспортного средства Toyota
Corona Premio (стоимость определить по справке –
счёт).
2. В части уплаты процентов Лебедеву
отказать так как получены были не деньги а
автотранспортное средство и сумма
предварительного дохода.
3. Зачесть сумму убытков по сделке с ОАО
«Шахта «Краснокаменская» 42 121,40 руб. в счёт
расписки от 25.03.2004 года.
4. Признать сделку между Лебедевым и
Паньшиным как «Кабальная сделка» и договор
займа считать недействительным.
5. Взыскать с ответчика в мою пользу
понесённые мной расходы по оплате
государственной пошлины в размере 1 563,64
|
