мат.ответственность

У меня вычли из зарплаты 1500 рублей на покрытие материального ущерба.Теперь к делу.На колесной паре(далее КП) электровоза сломалась стопорная планка,служащая для предотвращения раскручивания гайки оси КП.Планку перед постановкой на ось КП проверяет на предмет трещин(дефектов) дефектоскопист.Так вот планка сломалась,буксовый узел нагрелся.В итоге остановка поезда,его задержка(для частичного устранения брака),и,соответственно всех за ним следующих составов.Дальнейшия действия администрации таковы:поставили неисправный электровоз на ремонтное стойло,разобрали данную кп в присутствии нашей местной комиссии(главный технолог,старший приемщик и т.д).Далее собрали оперативное совещание (уже и с начальником депо) и решили высчитать по 1500 рублей со всех,т.е со старшего мастера,мастера,меня,дефектоскописта и ещё кого-то,вообщем со всех,мол,причастных.Вот меня и интересует за что наказали меня? На оперативном разборе я сказал руководству,что делал все согласно правил ремонта.Мне же сказали,что если бы я делал всё правильно тогда ничего не произошло бы.Мол ты эту планку НАВЕРНО,забивал молотком и на ней появилась трещина.Я им ещё раз напомнил,что руководствовался правилами ремонта,и ни о каком забитии молотком речи быть не может.Но меня уже никто и не слушал.))Вот меня и интересует:как они должны были доказать мою вину(без всяких "наверно"),какими критериями они должны были для этого пользоваться? (ну может какая независимая тех.экспертиза,ведь вполне мог дефектоскопист пропустить трещину,могла быть трещина внутренней и дефектоскопист её мог просто не увидеть),почему наказали материально такую кучу народа? Если судить по выводам этого совещания,то на мой взгляд,все работники на нашем предприятии "гонят" брак.И если случится,так сказать,нормальный производственный риск,то всё равно скажут,что ты делал брак.Получается руководство знает,что мы делаем брак и молчит пока этот брак не проявится,а потом наказывает материально.Абсурд какой то

Раздел: Финансы Просмотров страницы: 255