Повторное проведение экспертизыЗаказала изготовление и установку 2
пластиковых окон. Зимой эти окна начали
отпотевать и промерзать. Направила
претензию Продавцу, Продавец отказался
исправлять недостатки. Я подала в суд с
требованием заменить бракованные изделия.
Суд в свою очередь определил проведение
экспертизы. Экспертиза была проведена, но в
заключении эксперт неодного недостатка не
указывает, пишет, что окна соответствуют
всем требованиям ГОСТа, однако на окнах
явно присутствуют дефекты, т.к. монтажные
швы не соответвуют ГОСТу (Монтаж оконных
блоков регламентируется ГОСТом 30971-2002 «Швы
монтажных узлов примыкания к стеновым
проемам». Данный ГОСТ предусматривает
установку монтажных швов в трехслойном
исполнении. Причем слои по основному
функциональному назначению подразделяются
на:наружный - водоизоляционный,
паропроницаемый,центральный
-теплоизоляционный, внутренний -
пароизоляционный. В моем случае монтажный
шов подменен только одним слоем -
теплоизоляционным.) Так же на стыках
имеется грибок, о котором в заключении
экспертизы нет ни слова. Вообщем все это
говорит о том, что эксперт был подкуплен. Раздел: Гражданское право Просмотров страницы: 148
|
Архив статей
2024 Ноябрь
|