Изнасилование с причинением телесных повреждений и проникновением в жилище

Добрый день! У меня такой опрос, больше обратиться некуда. В июле 2009 г. ночью к моей матери (ей 60 лет) в дом ворвался пьяный молодой человек, требовал деньги, бил, пинал ногами, после вывел ее в огород, где совершил с ней насильственный половой акт, после чего сказал, чтоб она убиралась. Мама убежала к соседям. Лица его она не помнит, собственно скорее всего не видела... Сначала участковый нашел "липового" преступника,факт изнасилования вообще не отразил в материалах,и дело отправили мировым судьям..Потом нашелся настоящий преступник, который частично подтвердил данный факт, за исключением изнасилования, сказал, что перепутал дом, что ничего не помнит... Его отпустили даже без подписки о невыезде... На сегодняшний день по мнению правоохранительных органов, оказывается, что факта незаконного проникновения в жилище не было, здоровью мамы причинен легкий вред (хотя она была на больничном 4 недели), а изнасилование вообще доказывать нечем, и посоветовали маме подписаться под отказом от преследования этого урода относительно изнасилования....Получается, что в нашей стране ко мне в дом могут заходить кто угодно, насиловать, избивать, и им за это не будет НИЧЕГО????? Подскажите, правомерно ли решение милиции, и можно ли его оспорить, в следующих вопросах:
1. Почему не признано незаконное проникновение в жилище, если она его в дом не приглашала
2. Почему вред здоровью квалифицирован, как легкий, если человек провел на больничном 4 недели (1 неделю в стационаре, и 3 амбулаторно)?
Если да, то каким образом решение можно оспорить... Заранее благодарна за ответ..

Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 241