Предварительное расследование

По окончании предварительного расследования обвиняемый Попов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копировального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой.
Попов направил жалобу на решение следователя руководителю следственного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии материалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту.
Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Поповым?
Включаются ли расходы по изготовлению копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств в состав процессуальных издержек?
Вынесите постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы Попова на решение следователя.

Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 210